大立光（3008）內部坦承，會瞄準非客戶提告，主要目的就是訂單或者權利金；訂單當然是優先選項，也可能是兩者兼具，就看最後協商的結果。
大立光在捍衛智慧財產權的態度一向相當強硬，從2013年開始啟動專利戰。首場戰役就是2013年6月對光學鏡頭主要競爭對手玉晶光發出戰帖，最終由蘋果出面協調和解收場；大立光之後改變策略，從終端品牌廠下手。
最令市場震撼的是大立光2013年11月大膽狀告全球手機霸主三星電子，最終「以戰逼單」策略奏效，取得三星電子訂單，補足全球布局的最後一塊拼圖。
大立光林恩平表示，大部分的專利官司都有可能在一定時間後和解，就看對方有沒有誠意。基本上不會打自家客戶，但若非自有客戶出現侵權行為，將會對該業者提告；自有客戶出現侵權行為，會以協商方式進行。
大立光近10年來數度發起專利戰，從玉晶光（3406）、先進光（3362）、新鉅科（3630）等同業，一路告到大客戶三星，連沒有直接往來的惠普（8424）都告，轉向筆記型電腦市場。
2021年再度發動專利戰，在台、美、韓廠之後，此次轉向中國廠聯想集團旗下的摩托羅拉行動技術公司。當時市場就解讀，除了阻斷紅色供應鏈進逼外，對中國一線品牌手機廠示警意味濃厚。
今天媒體報導，市場傳出大立光憑藉強捍的專利組合，擊退中國兩大競爭對手舜宇與瑞聲，獨拿中國兩大品牌廠OPPO、Vivo高階鏡頭大單。一如既往，大立光並不願對此事件做任何回應及評論。
至於與摩托羅拉行動技術公司的訴訟進展，大立光表示，至今對方仍未有回應，法律程序持續進行中。
（中央社）
更多新聞： 台積電今年美元營收看增29% 長期毛利率目標53%起跳
