根據判決書指出，莊姓老翁在行經高雄小港區中山四路、金福路以南約450公尺處，因超速24公里；遭非固定式雷達測速照相機取締，警方也對此逕行開罰1800元並記違規點數1點。對於自己遭到開罰，莊翁感到不滿並提起行政訴訟，主張遭舉發當下「自己正行駛於最內側車道，員警將警告標誌放置於最右側車道」，他認為，當下路面極為寬廣，根本無從發現。當時，高雄地院一審判決認為，認為警方設置並未符合「明顯標示」的要件，因此撤銷原處分，裁定不罰。
但是，高市交通局對此提起上訴，二審時高雄高等行政法院合議庭認為，此爭議應由專家鑑定或實際勘驗測量距離，以客觀結果作為事實判定；認為一審僅憑現場照片進行認定，未依職權調查。因此高等行政法院判定，廢棄原判決，發回高雄地院重新調查。
更多新聞： 綠營備戰2022！「陳時中呼聲高」內閣5虎將浮出檯面 民進黨縣市長佈局曝
