為了杜絕酒駕，警方大力取締，法規也越來越嚴格，就有人乾脆拒絕酒測。過去，民眾拒測，都會被警方強制送醫、抽血檢驗，但現在被宣告違憲。
憲法法庭書記廳廳長許辰舟表示，「欠缺事前或事後向法院聲請核發令狀機制，違反正當法律程序原則，這採血過程也侵害了憲法。」
2016年，花蓮一名騎士酒駕自撞，遭警方送醫驗血，花蓮地院聲請釋憲，但大法官釋憲走入歷史，這起案件成為憲判字第一號判決，為了保障人民基本人權，以後肇事駕駛拒絕酒測，必須報請檢察官核發鑑定許可書，才能送醫驗血；但如果情況急迫，怕駕駛酒精代謝、證據消失，可以先送醫，24小時內陳報檢察官許可，檢察官不允許的話，3日內撤銷。只要駕駛不服強制驗血，也可以在檢測後10天內，向法院聲請撤銷。
民眾說，「不接受檢測警察強制帶你去做檢查的話，我覺得是合理的啊。」、「那個法官應該是認為，不應該用強制性的方式，去規定人民應該要酒測。」
強制送醫驗血違憲，民眾各有不同意見。而憲判字第二號判決出爐，法官判登報道歉，也宣布違憲。
憲法法庭書記廳廳長許辰舟說，「如果是由法院命加害人道歉，對被害人道歉，這樣的話對加害人而言，不是出於本人真意的道歉，也實在不是真正的道歉，而是違反本意的道歉。」
法官判決在網站上刊登道歉啟事，也被大法官認為，違反人民言論自由和思想自由，應在2年內完成修法，保障人民權益。
（民視新聞／黃恩琳、陳泊翰 台北報導）
更多新聞： 偷竊慣犯學「蜘蛛人」 爬民宅開窗闖入偷現金
