鄭運鵬在臉書指出「國民黨全黨為了呵護蔣萬安委員，在吵蘇貞昌院長的反質詢，國民黨團還揚言杯葛總質詢，這裡機會教育幾件事情」，他指出「立院質詢都是即問即答，也就是備詢人不用經過會議主席裁示『請XX回答』，就可以直接回答。質詢和回答內容如何，各自被輿論評價」；「備詢人有回答的義務，質詢立委沒有回答備詢人提問的義務。也就是說，蔣萬安委員質詢蘇貞昌院長的問題，蘇貞昌一定要回答，如果不回答，會議主席可以要求，回答內容好壞，是政治問題、是評價問題」。
鄭運鵬認為，蘇貞昌、政務官反問質詢立委任何問題，立委沒有義務回答。所以立委不備詢，當然沒什麼反質詢這回事。（圖／民視新聞資料照）鄭運鵬進一步說「但反過來，蘇貞昌院長、政務官反問質詢立委任何問題，立委沒有義務回答。所以，立委不備詢，當然沒什麼反質詢這回事」；他強調「質詢台和備詢台一樣大，沒有誰大誰小的問題、沒有誰輸誰贏的問題，只有權利義務和政治評價的問題；在野黨的舞台和戰場就在議場，就在質詢台，每次重大事件，國民黨團都要杯葛總質詢，等於放棄戰場，杯葛紀錄最長達12次，超過一個半月」。他認為「國民黨團這種『你不聽我的，我就不和你講話了』的思維邏輯，實在很孩子氣」。
最後，他也開酸蔣萬安獲得國民黨全黨上下的「尊榮禮遇」，猶如「蔣中正、蔣經國當年一般」，直言「百年來，中國國民黨只要遇到蔣家就是無條件接受，老蔣小蔣做什麼都對，殺人迫害也都對。每次蔣萬安委員質詢受挫，國民黨團都揚言集體杯葛，其他立委自生自滅，都沒有這種尊榮禮遇」。
鄭運鵬認為，國民黨把蔣萬安委員當作晚輩儲君。需要保護的溫室花朵呵護看待，這對蔣萬安委員的未來是好是壞？國民黨團應該再想想。
更多新聞： 柯文哲宴請中共黨企高層「名單曝光」！一餐近5萬「市府低調買單」
