原PO在PTT發文指出，他近期和妻子正在看重劃區的新房，不過他觀察到，整棟社區凡是格局有2房的，都會搭配2衛；當問到房仲為何如此設計時，對方總是解釋：「有人在用第1衛的時候，不用搶也可以上第2衛」，這番說詞讓他無法理解，「你說3房，還說得過去，2房是可以住幾個人？」。
對此，原PO認為，不應為了極少數時間的使用衝突，而把空間花在第2衛，因為多數是用不到的，倒不如增加客廳或2房的空間，「在2房格局的物件，設計第2衛的到底在想什麼？是不是有病啊？」。
原PO認為，與其搭配2衛，倒不如把空間讓給客廳或房間。圖僅示意，與本新聞無關。（示意圖／Pexels）
貼文一出，許多人網友都反駁原PO的觀點，認為2衛其實有一定的重要性，「馬桶永遠只有不夠用的時候」、「2衛很重要啊，真的急你就知道」、「2大1小的時候，真的需要兩衛」、「兩衛超棒的，重點是很多公設吃掉的坪數都比廁所大了」、「兩房可以住2大1小or2大2小，兩衛很合理」、「你有想過早上起來還要排隊有多難過嗎」。
對此，有網友點出最佳格局，就是2房搭配1.5衛，也就是說1間可沐浴、如廁，另一間只可上廁所，「其實1.5最好，可惜台灣建商都不推」、「第2間用半套就好 有馬桶和小小洗手台」、「兩房1.5最剛好」、「1.5衛更好，偏偏台灣人大多不喜歡浴廁分離或單獨馬桶」。但也有人認為，2房確實不需要2衛，「沒錯，三房才需要兩衛」、「然後為了卡2衛，產生一堆小坪數奇怪格局」。
更多新聞： 周星馳傳放棄《美人魚2》！殺青4年仍上映無望 港媒曝2大原因
