抗議網友說，「納管加熱菸是依法行政，一樣是玉米，為何有差別。」
一手拿水煮玉米，一手拿烤玉米，《菸防法》草案納管加熱菸議題發燒，30多位網友透過網路串連，到立院表達心聲。
網友李先生說，「紙菸和加熱菸，它其實跟我們菸酒管制條例裡面的菸草，都是可以進行管制和販售的，那為什麼我們的紙菸可以販售，為什麼加熱菸不能販售。」
不過，就在另一旁，還有訴求電子菸納管的團體，舉著海報沉默表達訴求。因為目前政院版《菸防法》草案，將禁菸年齡從18歲提高至20歲，不過禁止電子煙、納管加熱菸，卻引發議論。國民黨立委林為洲18日就在臉書開放民調，沒想到網友卻一面倒，支持納管加熱菸，前環保署長魏國彥也留言表示，從室內外空氣品質來看，加熱菸沒有二手菸問題，應該被納入考量。
網友李先生說，「國外的一些報導，它指出加熱菸有害物質遠遠低於紙菸，而且加熱菸抽完之後，身上比較不會有菸味。」
董氏基金會主任林清麗（4.14）說，「不只是禁止電子菸，不只是禁止加熱菸，還有未來菸草公司推出的新武器，我們通通拒絕於境外，我們的版本一直沒變。」
衛福部次長石崇良（4.14）說，「把加熱菸列為新類型的菸草產品，採取嚴管的措施，所有的加熱菸要經過健康風險評估後，才能製造輸入或販賣。」
日前立院公聽會上，主張全面禁止和納管加熱菸團體，唇槍舌戰，衛福部要如何取得平衡，並儘速完成修法，可是一大挑戰。
（民視新聞／黃芷琳、陳聖翰 台北報導）
更多新聞： 阻擋送餐、送藥將開罰 仍有外送員無法上樓
