林氏璧透過臉書粉專指出，柯文哲的推估所犯的錯誤，如同之前分析兒童的致死率應該要抓Omicron的，而不該把之前變種病毒的也抓進來看一樣，之前的病毒本身毒力較高，較容易攻擊下呼吸道，早期又沒有疫苗的保護，且美國即使打疫苗，但覆蓋率目前也沒有台灣高，因此總致死率較高。
林氏璧分析，以紐西蘭，香港和韓國的致死率來看，紐西蘭為0.05%（萬分之5）、韓國0.09%（萬分之9）、香港0.76%（萬分之76），因這三處一開始的疫情較不嚴重，累積到現在的數字幾乎都是Omicron，因此較值得參考。因此若台灣有400萬人確診，套用在這三處的致死率的話，紐西蘭是2000人死亡，韓國是3800人死亡，香港則是30400人死亡。
林氏璧指出，致死率數字高低和許多因素有關，包括疫苗覆蓋率，醫療量能是否能即時救助中重症，抗病毒藥物是否能即時給予，年長者感染比例，是否能壓平感染曲線讓高峰不至於太高等，其中長者的疫苗覆蓋率是降低致死率很重要的因素。
林氏璧提到，在紐西蘭，75歲至84歲長者新冠肺炎疫苗2劑覆蓋率將近100%，台灣75歲以上長者第1劑覆蓋率僅78%，等於有2成左右長者完全未施打疫苗，雖然台灣全人口的兩劑、三劑覆蓋率和紐西蘭數字差不多，但長者的覆蓋率還有很大的進步空間。
「若我們的長者疫苗覆蓋率短期內沒辦法有大量的提升，我估計台灣新冠致死率最後應該會落在韓國與香港之間，數字應較偏向韓國。」林氏璧提及，日本、韓國老人家疫苗也打得比台灣好，假設台灣400萬人確診，死亡人數可以壓在萬人以下，致死率可以壓在0.25%以下，表現就已經很好，當然希望透過各種努力，可以盡量壓低這個數字，「現在還來的及！但時間越來越緊迫了！ 」
林氏璧說，香港此波119萬人確診，9061人死亡，其中72%是一劑疫苗都沒有打的人，超過95%為60歲以上長者，80歲以上老人家，沒打疫苗致死率高達16.42%，但打三劑則可壓到1.08%。「不要看台灣目前中重症這麼有限的數字就在瞎子摸象說打疫苗沒用，數字不是這樣看的。你們根本沒搞清楚分子和分母。」
林氏璧強調，打疫苗的人多，絕對數字當然會看到發生中重症很多都是打疫苗的，香港這麼慘痛的經驗擺在眼前視而不見，還在懷疑打疫苗不能防重症防死亡，不要再反智反科學了好嗎？到確診高峰前的時間不多了，他呼籲網友再多關懷一下身邊的長輩，希望他們重新考慮是否施打疫苗。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／中南部有機會壓平曲線！ 醫讚：陳其邁努力疫調防疫情擴散
