當年吳宗憲看到報導後，得知謝和弦在網路上向他嗆聲，憤而提告，求償新台幣100萬元並要求謝和弦在臉書刊登道歉啟事，連續3天。對此，謝和弦不予理會，也不肯出庭、提出答辯。一審時，針對刑事部分，謝和弦遭士院處拘役20天，得易科罰金確定。另外，民事部分，法官認為謝和弦的言詞經多家媒體轉載廣為傳播，確實貶損他人尊嚴，侵害吳宗憲的名譽。對此，法官審酌雙方的身分、地位，以及都有數百萬元的年收入，判謝和弦須賠償30萬元，並在臉書公開置頂刊登道歉啟事連續3天。
吳宗憲得知自己被謝和弦公開嗆聲後，向他提告並求償100萬元，還要求他在臉書刊登道歉啟事3天。（圖／翻攝自吳宗憲臉書）謝和弦上訴二審，提出精神鑑定想佐證自己發表言論時受到病情影響。不過，高院認為謝和弦PO文時沒有達到喪失自由意識、無從控制或不清楚自己行為的程度，即便辯稱他不是故意的，仍應負賠償責任。同時，高院也指出，謝和弦所用的詞語，意圖使吳宗憲難堪，並非出於善意發表言論，已經淪為抽象謾罵與情緒性人身攻擊，造成吳宗憲的社會評價受到貶損，因此不受言論自由的保障。但考量謝和弦PO文時處於精神耗弱狀態，且吳宗憲是自願進入公眾領域的公眾人物，酌減改判謝和弦須賠償15萬元。
謝和弦（右）先前在直播中怒罵吳宗憲遭提告，士林地院依公然侮辱罪嫌判謝和弦拘役20日，得易科罰金2萬。（圖／民視新聞網資料照）另外，吳宗憲在高院審理時，請求將刊登道歉啟事的內容，改為要求刊登本案判決書全文，以符合司法院大法官宣告強制刊登道歉啟事作法違憲的判決。法官考量本案判決全文涉及謝和弦的病史等隱私，因此判決謝和弦改為刊登合議庭整理的判決要旨即可，全案可上訴。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 德州小學槍擊案釀21死！18歲槍手疑先殺祖母 IG預告犯罪內文曝光
