李恆隆涉嫌透過中間人、是知管理顧問公司總經理郭克銘等人，行賄蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人，透過公司法修法或舉辦公聽會等方式，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權。最後檢方起訴收賄2580萬的蘇震清、收賄790萬的廖國棟，還有收賄100萬的陳超明，徐永明則因為聯繫溝通疏失，未能收到賄款款項200萬元，但也被起訴。
今一審宣判5人通通有罪，其中陳超明判7年8月、褫奪公權3年。陳超明隨即發出聲明直喊，「天真的黑了！大道不行，無言不語！天良不見！」還稱司法淪為政治鬥爭、打擊異己的工具，司法已不被期待，台灣價值已不見。
陳超明6點聲明如下：
一、合法申報的政治獻金竟被認定是貪汙所得！本案所有的政治獻金過程均依法申報、依法公開，庭訊中檢察官承認本案並無貪污對價的直接證據，一審法院竟可以判我有罪，實在讓人錯愕！
二、本案明確證據證明我一開始即拒絕召開公聽會，更從未出席或指派他人出席東吳大學的公聽會，本案中我僅僅打了一通不到三分鐘的電話，基於人情請經濟部派員參加東吳大學召開的公聽會而已，一個「未召開、未出席、未發言」的立法委員，竟被冤枉有罪，實難令人折服，本人絕對依法上訴、捍衛清白！
三、本案檢調單位監聽十年，由監聽內容即可證明李恆隆、翁華利等人與我完全沒有任何聯絡，我更與這些人從未見過面。卷證中也顯示我完全不清楚梁文一在爭取政治獻金的過程！法院審理中，經濟部從上到下的官員都作證我從未詢問過SOGO百貨爭議案件，遑論我怎可能與李恆隆等人有對價關係！
四、法律的法理上與證據上，陳超明無罪，絕對沒有問題。但法律以外，非我-陳超明所能掌控。欲加之罪，何患無詞。政治影響司法，明顯的是政治迫害，等到民進黨內鬥，為了打擊政敵才拿出來辦，也把無辜的在野黨拖下水，檢調已經成為政黨的打手！我堂堂一個國會議員，都受到如此不平等的遭遇，更何況一般百姓，著實令人對台灣司法失望。
五、本案沒有直接證據證明本人有罪，更何況是合法的、公開的、正式的政治獻金，竟遭有罪判決，那全台灣有收受政治獻金的立委是否皆應有罪？更何況有行政權的，選舉出身有政治獻金的行政首長更應有罪？難道現在政府鼓勵：明的不行，就暗的來？
六、最後一句：審判者與執法者，大家摸摸良心，你們良心何在？有冤屈！有冤枉！
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／林佳龍拒新北拚台北提名 「若陳時中上陣我也全力支持」
