快新聞/公開台大論文創作時間軸、證據 林智堅:我是原創絕無抄襲
林智堅強調「碩論我是原創,絕無抄襲」,他的題目發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先。(圖/民視新聞)

民進黨桃園市長參選人林智堅論文涉嫌抄襲事件未歇,林智堅今天上午召開記者會,公開創作台大論文的時間軸,並提出論文沒有抄襲的重要事證。他強調「碩論我是原創,絕無抄襲」,他的題目發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先。

更多新聞: 「巨型唐老鴨」游進安平港!黃偉哲講冷笑話撐場 網笑:立馬降10度

林智堅今早10時在民進黨中央黨部8樓會議室,與立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎等人召開碩士論文說明記者會。

林智堅表示,拿出證據、透過證據說話,而不是隨著政治攻防起舞是自己始終秉持的原則,針對台大論文部分,他強調「碩論我是原創,絕無抄襲」,今天也公開相關證據,證明「第一,我的題目發想在先,這個題目的發想我是原創;第二,研究大綱在先;第三,研究設計寫作也在先」。

快新聞/公開台大論文創作時間軸 林智堅:我是原創絕無抄襲

林智堅說明時間軸,他於2013年9月考試進入台大國發所在職專班,接受陳明通老師的指導,2015年兩人討論碩論題目,決定以2014新竹市長選舉三腳督為研究主題,2015年12月完成第一版研究大綱,2016年2月1月研究計畫版本中已有研究設計,「這是一個關鍵」,該資料已委請律師公證。

林智堅指出,經陳明通轉述,2015年面臨修課年限最後一個學期的余先生,以陸生認同作為論文題目,研究遇到困難無法進行,因此他找當時擔任所長的陳明通,陳明通當時已在指導自己的論文寫作,也認為2014年這場新竹選戰有相當多值得研究探討的地方。

林智堅說,在陳明通的建議下,余先生用了他提供的內部民調資料發展論文題目,以相同的資料、相同的研究方法,但不同的對象與題目,余姓學生研究的對象是林智堅,去分析不同的結論,因希望協助余先生完成論文,後續才將資料和論文大綱初稿提供給余先生做參考,也才會有在論文裡研究設計部分如此雷同,內容看起來是出自於他的草稿中。

林智堅提到,他和余先生雖然在導師宴見過一次面,但彼此不認識,也從未聯繫,直到最近才知道,雖然他是在職專班,余姓學生是一般生,兩人都是半工半讀,都很珍惜進修機會,當時他是「出自善意」提供相關資料,陳明通是一位非常盡責的指導老師,余先生是一位積極努力的研究生,「會造成這樣的結果我們都始料未及」。

快新聞/公開台大論文創作時間軸、證據 林智堅:我是原創絕無抄襲

中華大學部分,林智堅表示,當時自己還是助理,也是論文部分的研究生,在老師申請補助的研究計畫中,擔任助理一職,同時在老師的指導下進行相關研究,也在研討會上發表,這場研討會上有相當多的研究生和指導老師共同發表,絕非外界所說專為他一人而生,而這也成為他論文的一部分。

對於外界提出的著作權部分,林智堅說,在法律角度,著作權在他和老師們在研討會上發表時候就產生,後續轉移的單位也不會去追溯。「2008年4月我和老師聯名發表論文,2008年6月26日我的口試論文告一段落,當時國科會科管局的案子結案在7月」。

林智堅說明,因對於學術的鼓勵,老師和研究生執行國家計畫補助,最後作為學生論文發表,這在學界上時有所聞,國民黨多次抹黑他,說他在2007年憑藉著立委助理身分去影響或關說當時的國科會,「這是完全的無中生有,這是惡意的攻擊的編撰,且侵犯我和相關的老師,包括政府承辦人員的人格」。

林智堅強調,自己一開始針對抹黑不實指控就已提出告訴,同時對這段時間不實的指控和惡意造謠的行為,團隊都會委由律師持續蒐集,未來若有需要不排除採取法律行動,對手陣營和有心人士用一些似是而非的資料和法律相關論點,說他剽竊科管局的研究成果,違背中華大學或違反科管局的契約,這些指控都不是事實,這些不實指控傷害他、學生、老師和相關承辦員。

(民視新聞網/綜合報導)

更多新聞: 快新聞/林智堅批打負面選戰 張善政:從未說林論文有問題只要他講清楚