蔡壁如表示，對於論文案變成箭靶，她有點訝異，但她都很自信自己的論文，沒什麼問題，那後來仔細討論後，外界對她「文獻查閱」這個部分有質疑，其實，有寫過論文的人都知道，寫作上一定有幾個起承轉合，要有一個概論、Introduction，然後再來就是說Paper Review，文獻查閱、檢閱或者是參考的文獻是那些。
蔡璧如說，無論如何，她就沒有抄襲，因為遭指抄襲的部分，是學者鄭自隆所刊載的「政府網站網路傳播之研究 」託研究報告，後來她在網路上面看到那個作者，皆有標明，鄭自隆2001年、2002年。後來還有人傳給她，鄭自隆不曉得在哪裡回答說，她只要有註明出處就OK了，所以她就不是抄襲。
邱明玉追問，蔡壁如是否第一時間，就有先和老師講，遭指控抄襲的狀況，蔡璧如說，「對，因為我先問他，人家質疑的是我的那個文獻查閱的這個部分。」然後老師是回答說，「妳先回去看妳原來的論文，如果妳有『註明出處』就好了」，頂多就是一個碩士生寫的不夠嚴謹，因為妳的研究內容，跟這一篇（文章）是不相干的，她沒有抄襲。
蔡壁如說，德明財經科技大學，將組成一個審議委員會，組完之後會再跟她說，她認為，自己寫的論文就自己去說明就好了。不過她強調，萬一學倫會做出來的決定是「認定抄襲」，她絕對不會需要什麼黨主席柯文哲來挺她，至於要不要辭立委，等學倫會調查結果出來之後再說。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／北京宣布制裁台獨份子 民進黨批：更看清中國政權的獨裁嘴臉！
