原PO在臉書社團「新竹爆料公社」發文表示，朋友最近在新竹某個管理費1坪70元的豪華社區買了房子，也包括停車位，原本想把自己的2台大型重機停在車位上，未料卻被管委會禁止，「也不給人放腳踏車，龜毛到不行。」對此，原PO翻閱相關案例，認為「一個車位停兩台車」的確不合理，但不違法，且也有法界人士透露，屋主是可以在自行購買的車位擺放私人物品，前提是「不影響建築物公共安全、逃生避難以及侵犯他人權益」。
原PO友人想把2輛重機停在自家的車位上，未料卻遭禁止。上圖僅示意，與本新聞無關。（示意圖／Pexels、翻攝「新竹爆料公社」臉書）
此外，原PO再引述另一個案例，表示前幾年有社區檢舉某位住戶在車位停放2輛車，有占用共有空間的行為，最後遭工務單位裁罰3000元；該住戶不服裁罰、提岀行政訴訟，結果法官到現場勘查後，認定「不影響他人通行」改判住戶勝訴，可說大逆轉。對此，原PO認為，超出停車位應針對是否有影響出入口、車道、其他車位使用，若無則不違法，面對好友的情況，他苦惱詢問網友「這是否真的違反法規嗎？」。
貼文一出掀起熱議，網友紛紛點出判斷的關鍵，「住戶大會通過的，社區規約已有明文規定不同意，就是不行」、「先查該社區規約裡，停車場規範有沒有訂這條」、「你可以在住戶大會提出來，今年應該快開會了，可以向管委會提案，或是等住戶大會當天用臨時動議。但是臨時動議要有在場其他住戶支持，才會列入討論」、「之前好像有看過管委會的規定大於法規，如果管委會有明訂汽車車位怎麼停就要遵守，不然就每年度開區權人大會時提出修改法規」。
據《ETtoday新聞》報導，景文物業管理機構董事長郭紀子指出，「車位可否停機車」不是管委會決定，而是應以全體區分所有權人會議，透過決議方式，明訂出的相關規範作為判準，因此來到實際的訴訟法庭時，法官會根據個別社區的規約約定、或區分所權人會議決議，來判可停或不可停。若住戶被認定違反規定後還不遵從，將由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣4萬元以上、20萬元以下罰鍰，並得令其限期改善或履行義務，屆期不改善或不履行者，得連續處罰。
更多新聞： 46歲依舊火辣！林熙蕾突曬「1清涼穿搭」 粉絲暴動：性感女神回來了
