雙方關注俄烏戰爭帶來的影響、台灣不對稱作戰能力、台灣武器獲得與發展,以及美國對台政策、維持台海現狀「status quo」和台灣國防預算、兵役任期等問題,討論緊湊而熱烈。
國防院學者回應,烏克蘭情勢與台灣在本質與環境等條件上並不相同,不能等同視之。另外,所謂的「台海現狀」一詞最開始是由美國政府提出,實際上是一個動態過程。而在武器獲得方面,台灣需要美方積極協助,取得不對稱作戰及其他戰力整備所需之武器,以部署於重要軍事基地,例如微型武器、無人機,或考慮朝低成本製導成像火箭(the Low-Cost Guided Imaging Rocket)方向等,強化自我防衛戰力,並相應提高國防預算占GDP之比重,將此預算運用於最有效率之資源配置上。
台灣面臨混合式威脅,應加強嚇阻及阻斷手段,擴及至海上防衛,甚至是山區防衛。此外,鑒於台灣少子化及兵役任期問題,台灣或可參考以色列的「供應盟軍戰爭儲備計畫」(War Reserve Stocks for Allies,WRSA-I)模式,與美國政府合作,表達自我防衛決心。
(民視新聞/綜合報導)
更多新聞: 快新聞/中國禁文旦藍營反怪裴洛西訪台? Kolas提3點主張:不能被養套殺