男子甚至要求妻子到圖書館裝取飲用水，只為了省錢。（示意圖／翻攝自PEXELS）
依照判決書指出兩人在100年1月結婚，並一起住在婆婆名下的房子，丈夫工作狀況不定，婚後兩人分開個人日常生活開銷，而家中共同生活費用部分，丈夫常以工作不穩定或需存錢操作股票都沒支付，甚至要求女子向婆婆拿取三餐食材，或至學校、圖書館裝取飲用水，家中不能開日光燈，下雨天須接雨水沖洗馬桶，夏天不能開冷氣或電扇，出門除搭免費公車外，只能騎乘腳踏車上下班等，女子過著超嚴苛的節儉生活。
女子認為與丈夫的觀念差太多，所以想離婚，沒想到丈夫竟要她付100萬元才願意離婚，在雙方爭吵後，女子也回娘家，丈夫從此沒跟她連絡，也不願意協商2人之間的婚姻狀況，有一次女子在路上巧遇丈夫，但丈夫卻當她是陌生人，轉頭就離開。女子認為兩人的婚姻狀況形同陌路，請求法院判准離婚。
台中地院審結，認為兩人婚後因經濟觀念及生活方式不同，婚姻已逐漸淡薄，且分居至今已近2年左右，男子甚至視女子為陌生人。此外，丈夫經合法通知，未到庭也沒提出任何書狀說明，雙方已無任何夫妻互動，僅存夫妻之名，所以此案歸責丈夫程度大，妻子請求離婚有理由准許。全案可上訴。
更多新聞： 儀式感錯了嗎？她進家門以為「要求婚」見1幕秒甩鮮花 網笑：一定分手
