陳駿季表示，農委會科技相關的研究報告，需要依照行政院農業委員會及所屬機關科技的研提及管理作業要點，必須是以科學或是學術期刊的方式去撰寫，用這種方式撰寫最主要的目的是確認，他所提出來的研究結果，跟其他人的研究結果有不一樣的地方。
陳駿季提到，在針對這些媒體報導這些可能的不當引用時，農委會進行相關檢視，第一個會確認整個的計畫報告成果，他的文件內容，是否有相同的文字跟圖表，第二部分就是如果他使用了這些文字跟圖表，他有正確標明它的出處。
陳駿季說，相關科學報告他在引用時，必須去證明引用來源，檢視引述內容是否有標註對應的參考文獻，研究報告如果是用自己的邏輯、想法寫出他人成果時，這些核心成果的來源，就要標註參考文獻。
陳駿季指出，農委會第二部分，會去確認報告有標註引述來源，部分研究報告他會直接引用別人報告的一小段文字，如果完全是引用他人所寫的文字時候，必須在報告上開頭就要寫誰說的，然後用「雙引號」去表達說這個計畫，是來自於哪一個報告出來的，會針對這兩個去做相關的一個檢視。
農委會也採用與國衛院、國教院、國立臺灣大學及部分醫學中心相同之比對工具(iThenticate®)進行3年間的子報告全文比對，其中96年7篇國外農業科技發展現況研究報告、97年11篇國際資通訊科技應用報告、98年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇。該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。
農委會指出，針對上述檢視結果，農委會已在今天上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，就疑義事項在今年9月30日前提出書面說明。
更多新聞： 農委會聲明「沒有終生保密條款」 張善政批陳吉仲睜眼說瞎話
