用電腦投影,秀出自己的博士論文,高虹安要證明,她不是抄襲,論文都有註明引用出處。
新竹市長參選人(民眾)高虹安說,「這裡其實也有引用Quality prediction modeling for multistage manufacturing,這一個論文其實也都有引用。」
高虹安念的就是參考文獻的第64筆,也就是她被質疑侵權的資策會期刊論文,不過,查看高虹安博士論文的文件屬性竟然發現,上週六才剛修改過,高虹安被抓包,半夜上網加工,補上引用出處。
資深媒體人王瑞德說,「為什麼妳在今年9月17日,也就是在前幾天凌晨2點33分54秒,修改了妳相關的論文,上面多了一個第64條的引用,妳為什麼要這樣做?妳必須要說明嘛。」
資深媒體人陳敏鳳認為,「高虹安過去批林智堅的論文,批成這樣子,今天自己是雙標耶。」
名嘴痛批雙標,高虹安回應,官方網頁下載的版本,不是她高虹安可以擅自修改上傳的,不過,民進黨立委再補刀,批高虹安拿出來自清的辛辛那提大學信函內容,根本和高虹安說的不一樣。
民進黨立院黨團幹事長羅致政說,「故意翻譯錯了還是刻意要模糊掉,學校認為之所以不去追求或追究,這個所謂自我抄襲的情況是因為nothing specific沒有任何具體明確的東西,並不是高虹安翻譯所說的,並沒有自我抄襲的定義。」
曾在大學任教多年的羅致政,細數高虹安三大罪狀,包括剽竊研究團隊同仁心血,侵犯資策會智慧財產權騙博士學位,以及寄生資策會、欺騙國家。
立委(民)郭國文說,「我覺得資策會應該遏止這樣的歪風,應該向辛辛那提大學提出檢舉,用新的事證要求辛辛那提大學,重新召開學術倫理委員會,雖然她看起來很甜心,但是讓人家直覺是一個假面甜心。」
民眾黨黨主席柯文哲說,「我覺得高虹安實在是一級戰將,以後應該要學高虹安,面對這種抹黑的選舉技術,先設計好口袋戰術,然後誘敵深入一舉殲滅。」
民眾黨黨主席讚譽有加,但前桃園市議員王浩宇在臉書貼出照片,高虹安身上大大抄字,諷刺意味十足。面對抄襲風暴席捲,高虹安若無法說清楚,恐怕重傷選情。
更多新聞: 施政調查:潘孟安破紀錄四度奪冠、鄭文燦六都第一、陳其邁進步最多