趙怡翔指出，他透過國際學術網站Turnitin、Scribbr及Grammarly來比對一下這份論文的原創性與相似比例，發現論文與其他文章的相似比例達24%以上，直接被認定是「處於危險區域，並且很可能包含抄襲成分。」該論文引用文獻的正當性與合理性是否符合學術倫理，留給大眾來評論，但也意外發現，客觀來說，這是一份非常爛的文章。
趙怡翔指出，高虹安論文至少有739個錯誤。（圖／翻攝自趙怡翔臉書）
趙怡翔說，經由Grammarly的錯字及文法檢測系統，高虹安的論文有高達739個錯誤，也就說在19430字中，每26個字就含有一個錯誤，犯錯率將近4%。光在237字的文摘裡面，就有高達12個文法錯誤，從許多地方少了「the」到單數複數不分，整篇文章「連高中生的水準都還不如」。
趙怡翔認為，高虹安就讀美國辛辛納提大學，而他記得在加拿大、英國的教授都會提醒他們，在重要文章上，文法上的錯誤要盡量化為零。或許大家會覺得文法錯誤是小問題，而確實這樣的錯誤不至於影響學位的頒發，但從他的觀點來看，就是「草率」二字。
文摘部分就有許多錯誤。（圖／翻攝自趙怡翔臉書）
更多新聞： 高虹安戰學歷！廣告小妹1句酸「優越感有毒」：骨子裡覺得自己是學霸
