林耕仁晚間發布聲明再次回擊，指出高虹安今（7）日上午稱「我的助理都很認真工作，加班費上限46小時都嫌太少」，表示助理工作繁忙，領取的加班費卻太少，不料才短短2個小時後解釋為何辦公室會有「小金庫」時，立刻大轉髮夾彎，改稱是「助理幹部體恤業務繁重自掏腰包贊助公用」。他試問立院本已有補助立委辦公事務費，若仍不敷支出，高虹安真的體恤員工，為何不自己掏腰包提出經費供辦公室運作之用。又何需讓員工「自願上繳」每月1萬到7萬多不等的金額？批高的說法自相矛盾、令人費解。
針對高虹安質疑林耕仁「派臥底、全程監控」，林耕仁表示此說法啼笑皆非、彷彿電影情節般說得天花亂墜，也只顯示高虹安一再逃避爭議，企圖轉移焦點、答非所問。他強調，近日所公布的資料，取得和利用不僅符合個資法規範，也絕無侵犯任何人之隱私及權利，且確實來自於高辦「內部吹哨者」，完全與其他機關、政黨無關。
高虹安下午時反問林耕仁說「為何不是第一時間拿到檢調」一事，林耕仁表示，民進黨執政下，已經被視為貪腐集團，吹哨者也認為高虹安涉貪，吹哨者為了揭發真相，必須透過值得相信的管道，因此接洽林耕仁團隊，才能讓真相完整公開、公諸於眾。
林耕仁問說，高虹安應捫心自問，是不是因為要求辦公室助理上繳資金，導致「禍起蕭牆」？是不是助理們無法接受上繳金額的內規？是不是無法接受上繳的金額卻是給委員個人小金庫使用？是不是助理不願與高委員同流合污，才不顧風險擔任吹哨者？
最後林耕仁指出，為盡其民代、市長候選人之責，為求增進公共利益，已將相關資料中涉嫌違法之處公開，使公眾得以徹底檢視，明（8）日上午將親赴調查局北部機動調查站，提交吹哨者所提供之所有事證，供檢調機關釐清事實，以昭法治公信。
另外，林耕仁也指出，今日所公布的辦公室帳戶中，其中有一筆2020年6月1日支出費用明細中寫道，辦公室聚餐「乾杯」餐費供8006元，由委員墊付，但備註登載「算整數9000給委員」。他試問「不知道何種辦公室倫理，才能讓助理們如此乖巧，願意以『條件進位法』支付委員金額？」
更多新聞： 江聰淵市長政績卓越 民進黨懇託：盼宜蘭縣民讓家鄉走向正確道路
