許多人知道翁達瑞喜好評論政治，但不知道陳時奮是外國投資的專家。我研究跨國企業多年，有多篇理論與實證的學術論文刊登在一流期刊（見附圖）。
有關台積電赴美投資的爭議，就讓專家來評論吧！
台積電赴美設廠，被扭曲為美國「掏空」台灣技術，最終將侵蝕台灣的經濟與安全。
利用國家力量「掏空」外國公司的技術確實會發生。根據我的研究，在地政府有三個政策工具「掏空」外國公司的技術：
一、利用國家資本成立在地公司，高薪挖角外國公司的高階經理與研發人員。
二、強迫外國公司對在地公司技術授權，否則對外國公司關閉市場。
三、強迫外國公司與在地公司成立合資企業，否則對外國公司關閉市場。
事實上，最擅長使用上述三項工具的正是對岸的政府。這三項「掏空」外國公司的工具，也是中、美貿易糾紛的來源。
台積電到美國設廠，上述三項作為美國政府都沒做。
一、美國政府沒有成立國營晶片公司，高薪挖角台積電的高階經理或研發人員。
二、美國政府沒有強迫台積電對在地公司（例如英特爾）技術授權，也沒有對台積電關閉美國市場。
三、台積電在美國的工廠屬獨資企業，美國政府沒有強迫台積電與在地公司合資，也沒有因此對台積電關閉美國市場。
台積電把工廠設在亞利桑那州，只是單純的「廠址」選擇決定，如同台積電決定在中科或南科設廠一樣。中科與南科的工廠運作，也都在台積電的掌控之下。美國台積電一樣掌控在竹科的台積電手中。
如果台積電到美國設廠就是「去台化」，那台積電到中科與南科設廠，那就是「去竹化」。
如果「去竹化」的說法很可笑，那「去台化」的說法一樣可笑。
美國是民主國家，信奉資本主義的自由競爭，台積電「來去自如」，不用怕被在地公司掏空技術。
只有在專制的共產國家，因為政府介入市場運作，台積電才有被在地公司掏空技術的疑慮。
這一篇不是政治文，而是專業評論。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 台積電赴美設廠被疑「去台化」 炎亞綸舉艾司摩爾：善循環根本不用擔心
