反駁越南風電較便宜 王美花:制度、地理條件不同

民視新聞/楊思敏、黃鴻宇 台北報導

台灣積極發展離岸風電,是重要的再生能源,不過,前內政部長李鴻源日前提出質疑,說台灣一支風機,越南可以裝三支,費用遠高於越南不合理,經濟部長王美花趕緊拍影片澄清,台灣和越南在制度上、風機大小和地理條件都不同,不能拿來比較,駁斥是不實謠言。

更多新聞: 宏碁旗下海柏特 成為菲律賓PlayStation授權服務中心

俯瞰台灣西部海面,一支支大型風力發電機,相當壯觀,台灣目標2025年再生能源發電佔20%,離岸風電是重點項目。但前內政部長李鴻源卻在宅神朱學恆的直播上,質疑台灣風機建造費用,遠高於越南,引發討論。

前內政部長李鴻源說,「我們裝一支 人家裝三支,我請問那另外兩支的錢到哪去了。」

經濟部長王美花說,「如果你覺得我手上拿的風車,跟離岸風機比較很荒謬,那麼李鴻源,拿越南跟台灣風機比較,一樣不對,台灣跟越南制度不同,風機大小不同,建築的工法也不同。」

王美花一手拿風車,另一邊秀出巨大風機照片,直白地說,李鴻源拿不同等級的東西做比較,實在荒謬。

經濟部長王美花表示,「李前部長做這樣,影射式的批評完全不正確,道理很簡單,不同的東西 本來就不能比較。」

反駁越南風電較便宜 王美花:制度、地理條件不同

制度上,台灣離岸風電是台電出錢買電,建置跟維護是廠商負責。另外,風機大小也不同,越南的容量只有4MW,台灣一台8到925MW,效率較好。

兩國地理環境也不同,越南設在潮間帶上,離岸只有0.5~5公里,甚至用陸地工法也可以,但台灣為了保護生態環境,往外移到較遠較深的海域,必須用海事工程施工,還需要蓋海上變電站,困難度高、成本自然高很多。

台灣風能協會理事長簡連貴說,「光台灣的陸上跟海上的,至少就差了3倍以上,它的規模越大,所以這個差距遠遠超過三倍,它也必須考慮到地震颱風,要求也比較高,所以它的費用相對比較高一點。」

反駁越南風電較便宜 王美花:制度、地理條件不同

專家解釋,台灣天災多,使用的機組不能隨便,又重視環境和中華白海豚保育,施工相當嚴謹,僅管挑戰不少,但推動綠能勢在必行。

更多新聞: 文曄:庫存去化至明年上半年 考慮東南亞擴點