相對於黨主席陳椒華認為「優先處理債務問題後，應普發現金1萬」惠及全民，同黨的立委王婉諭卻指出，台灣至少面臨少子化與高齡危機、高房價對年輕世代的剝削、民眾對行人路權的關心、家長們對友善育兒環境的期盼等等重大挑戰，政府不應該輕率以發錢方式回應民眾期待。時代力量兩位立委的立場相左，也引起許多黨員與支持者的討論，有人表示「但⋯⋯真的有很多人眼前就已經快過不下去了！」，不過多數支持者的留言站在反對普發現金的立場，指「不同稅目的超額徵收怎麼會是用齊頭式的返還來處理，如果是這樣根本不需要政府」。
陳椒華表示：「上市櫃公司的獲利為台灣稅收帶來了豐碩的經濟成果，然而這樣的成果，對一般人民來說卻沒有感覺。因此，我支持18歲以上公民每人發放現金一萬元，這些現金對於弱勢家庭來說也會是一場及時雨。而台南近期更發生弱勢的喪葬補助經費用罄的問題，我認為相關補助，財政部也可以來討論。」
陳椒華認為，雖然現金應該發款，國債問題仍須優先處理，針對目前的稅收即便18歲以上公民每人普發一萬元，要顧及稅務還本，莫讓國民人均負債持續增長累積。
但是王婉諭則不認同發現金的作法並強調，「對症下藥才不會債留子孫」，並認為民間絕對不只有「發現金」一種聲音。6000元的大紅包，對許多民眾來說可能是錦上添花，然而國家的許多政策，更迫切需要政府資源的雪中送炭。
王婉諭也說：「執政者不該放著重要、必要、且有深遠影響的政策不做，放著人民懇切的心聲不聽，只在發放現金時才大張旗鼓地宣揚政績」。此外，王婉諭也批蘇貞昌院長不應該未經立院同意，就對外表是「希望開春可以發錢」是把立院當橡皮圖章。
時代力量兩位黨籍立委態度不同調，也引起黨員與支持者的討論。
有網友留言支持陳椒華的說法並表示發現金應該更加碼，表示：「超徵稅收4500億，當然要還稅於民！天經地義！應該是2萬元更恰當。」
也有網友反對普發現金：「貧富差距實在太大了，應大幅的發給真正弱勢困苦低收的家庭，若是普發，不缺錢的你發給他還不是亂花一通！」、「此例一開，未來政府一有閒錢是不是都要發錢？」
不過，一名網友指出時代力量兩位委員態度明顯不同的紛歧，並表示：「為何貴黨總是意見分歧？可以溝通一下嗎」
有網友在立委陳椒華的粉絲專頁表達反對普發現金的意見。（圖／民視新聞翻攝）
也有網友立委王婉諭臉書底下留言替發現金的作法緩頰。（圖／民視新聞翻攝）
更多新聞： 快新聞／開春後每人發6000元！ 總統府：盼朝野黨團支持
