判決指出，2018年間，黃女受雇於北市一間牙醫診所當助理，該診所由合法牙醫師鄒男（已歿，檢方另為不起訴）經營，黃女明知道自己沒有牙醫師資格，卻幫病患執行印模、咬合採模、試裝、裝置等醫療作業。
2018年10日晚間8點多，黃女幫一名口腔癌患者執行調整、裝置假牙，後來病患在2多月後過世，家屬不滿認為過世與患者配戴的假牙造成口腔牙齦不合有關，質問診所負責人後，竟發現黃女不是合格牙醫師，一狀告上法院。
法院指出，黃女到案後坦承犯罪，且有意與被害家屬和解，但因雙方就和解金額認知差距過大，因此始終未能和解成功。而黃女2002年也曾涉違反醫師法判刑1年，緩刑3年，卻未悔改，緩刑期滿後再犯本罪。
不過法院調查發現，該病患罹患口腔癌第4期的時間，其實是在2018年7月25日，有榮總診斷可證明；而黃女裝置假牙的時間是在同年10月17日。法院指出，罹患口腔癌的原因甚多，榮總診斷證明僅有記載口腔癌期別，此外無其他病因方面具體記載，因此難以認為黃女的違法醫療行為與病患過世有關。
法院最後審酌黃女犯罪動機、目的、手段，及教育程度為高工肄業、之前從事齒模師傅、洗車、載送材料等工作，事發後從事外送員工作、月薪約新台幣2萬元、已婚、育有2名成年子女，現與妹妹同住等家庭生活經濟狀況，依違反醫師法判刑6月，易科罰金18萬，可上訴。
更多新聞： 羅志明、夏復翔收押法院特裁示！ 不可閱報、看電視處境比「連千毅」還差
