大巨蛋從興建、停工到復工，先後爆發合約爭議、停工爭議、安全疏散等問題。（圖：民視新聞）
專題組／許家峻、游文章、蘇祈發 台北報導
座落在台北市中心，超過20層樓高、有7個半足球場大的大巨蛋，為配合建築基地東西較寬的限制，主結構採橢圓形的「蛋體設計」；場館內有4萬個座位，加上周邊電影院、辦公室、商場飯店，預計可以容納6萬人。大巨蛋的空間使用多元且複雜，連帶衍生的公共安全問題，長年來成為社會大眾關注的焦點。
更多新聞： 異言堂／傳統柑仔店面臨生存危機 關與不關的抉擇
大巨蛋內部工程已新增逃生梯與防火區，施工完成率已達98%。（圖：民視新聞）其中最受爭議的，就是大巨蛋的「防災避難電腦模擬」測試，到底有沒有通過？
所謂「防災避難電腦模擬」測試，簡單來說，就是當災難發生時，建築物裡的民眾，逃跑與疏散的應變情境分析。對此，台北市都發局主任秘書虞積學表示：「從頭到尾的會議紀錄，都沒有反對意見。決議過程是多數決或共識決，到目前為止，委員們沒有特別提出反對，所以它的效力就是沒有問題。」
然而，事實真的如此嗎？異言堂採訪小組取得2019年10月14日由時任台北市都發局長黃景茂主持的大巨蛋都審會影片，影片中可清楚看到，這場會議最後是在部分委員、議員、民眾的反對聲浪下，由主席自行宣布「通過」大巨蛋都審。不只如此，都審會結束後，台北市政府發出新聞稿，表示這個決議是由都審委員所裁定的結果。對於當時台北市政府這樣的作為，林洲民隨即表達抗議，他不解柯文哲為什麼對一個如此重大的議題，可以讓都審委員揹如此大的黑鍋跟責任。而當地的台北市信義區新仁里里長吳建德也極度不諒解，他痛批：「遠雄每次在都審會講的都是同一個版本，從來沒有加湯、加料，同一個東西讓大家審查了7、8次，它在疲乏所有人。」
事實上，全國民眾最關心的仍是大巨蛋的「防災避難電腦模擬」測試，到底有沒有完成？是否通過模擬標準？曾經參與大巨蛋都審會與專門研究都市防災的學者一致指向大巨蛋開發單位遠雄公司，「防災避難電腦模擬」只做了最佳情境模擬，卻沒做最差情境模擬；而「最差情境模擬」才是防災避難的真正關卡。
更多新聞： 異言堂／柑仔店夾縫中求生存 三代接手改造成「複合式咖啡店」
