前行政院秘書長林益世，13年前擔任立委期間，涉嫌收受地勇負責人陳啟祥6300萬，施壓中鋼幫忙取得爐渣合約，其中財產來源不明，林益世遭判兩年確定，日前假釋出獄，但針對貪污部分，當初算不算是利用立委職權身分，來進行關說，大法庭做出裁示，林益世未來，恐怕面臨重判。
最高法院發言人徐昌錦說，「開會前的拜會，要求相關人到辦公室說明，出具便條或函件轉交承辦人，或者召開協調會，邀請行政機關說明，民意代表如以上開方式收受賄賂，即已觸犯職務上收受賄賂罪。」
大法庭裁示，只要是民代受託於議場外，對行政機關關說、請託、施壓，「形式上具公務活動性質」就和民代職務「具有密切關連」，「即構成收賄罪」，換句話說就是採用「實質影響說」，而攤開林益世歷審過程，一審採的是「法定職權說」，認為「非」立委職務上行為，不構成違背職務收賄，只依公務員恐嚇得利「判5年6月」，但到了二審採的是「實質影響說」，「屬」立委職務上行為，改依違背職務收賄罪重判12年，到了更一審，法律見解又變為「法定職權說」，加上符合速審法減刑，依公務員恐嚇得利改判4年10月，而貪污中的「違背職務收賄罪」，可處無期徒刑或10年以上，《刑法》「公務員假借職務恐嚇得利」，頂多處5年加重1/2，刑度差很大。
律師陳君瑋說，「在一些舊的看法，它會認為是只有"法定職權說"，也就是說我是立委，我的立委工作是什麼，我在國會立法審預算，只有這相關的東西，才會構成"貪污治罪條例"，我狐假虎威明明這不是我的權利，我卻說這是我可以做的，這時候我們就會用，"公務員恐嚇得利"（罪）。」
大法庭統一見解，簡單來說，未來只要民代關說，不論是不是職務上行為，幾乎都可以認定貪污重罪，還在審理中的立委收賄案，恐怕影響最大。
更多新聞： 快新聞／新店同校2校車對撞10人傷！ 司機「眼睛不適」衝對向車道
