回顧整起事件，女住戶向社區主委經營的咖啡店訂購蛋糕，並先將款項付清，再要求店家將蛋糕送到社區警衛室，結果警衛疑似交接不清，誤以為蛋糕是住戶請客，就把蛋糕吃掉了。事後女住戶決定不追究，但是主委太太卻表示，「要以管委會名義處理，並將與保全公司處理懲處問題」，後續主委要求警衛以6千元和解，他也認錯賠錢，不過警衛之後還是遭調離現職。
社區主委另外經營一間咖啡店，並向警衛求償6千元。（圖／翻攝自Google評論）
這時女住戶認為，這筆錢應該上繳社區公款當作罰金，不料主委卻表示，這是以咖啡店名義向警衛求償，因此並非歸社區所有。這樣的說法讓女住戶相當不滿，她認為蛋糕是自己買的，怎麼所有權還是在主委的咖啡廳身上，對此，主委回應，後續有補送1個蛋糕給女住戶，因此當時被吃掉的蛋糕，還是算自家咖啡廳的，「若她主張蛋糕的所有權是她的，就不該收下我補送的蛋糕」，目前雙方各說各話，也打算要對簿公堂。
網友到主委的咖啡廳留下1星負評。（圖／翻攝自Google評論）
網友到主委的咖啡廳留下1星負評。（圖／翻攝自Google評論）
蛋糕糾紛掀起網友熱議，就有人搜出主委經營的咖啡店，有不少網友到評論區留下1星負評，「這邊有六千塊的蛋糕，值得我1星評價」、「做人處事真的不ok」、「管理員代收就是客戶的，還有臉跟保全罰六千，請問可以看看你六千的蛋糕嗎？」、「朝聖6000元主委加碼蛋糕」、「主委好大的官威啊～！特殊餐點：6000元蛋糕」、「什麼蛋糕$6000元可以PO個照片來看看嗎？得饒人處且饒人！」、「因為付錢了蛋糕還是老闆的，吃了已付錢的蛋糕會不會被罰6000，我怕」。原本店家的Google評論為4.9顆星，經過網友狂洗1星評論後，目前僅剩下1.7顆星。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 近40年釀25人喪命！「台北最猛凶宅」錦新大樓1女墜樓 再添1死
