盧沙野日前在接受法國LCI電視節目訪問時，脫口說出前蘇聯國家不具有效的主權國家地位，還否定台灣人有民族自覺，甚至還崩潰到嗆主持人沒讀書，引起歐洲社會撻伐。包括80名歐洲議會議員還發出公開信呼籲法國外交部長柯隆納（Catherine Colonna）將盧沙野列為不受歡迎人物。
洪申翰直言，他可以肯定的是，中國官員面對國際媒體如此失控的暴怒場面，未來只會越來越多。他說，因為，這不只是中國外交官的情緒控制有問題，而是，中國在台海問題上的主張跟立場，越來越經不起國際社會的提問跟檢驗。
洪申翰提及，必須更直接的說，這裡所謂國際社會的看法，已不只是少數的政治領導人的想法，而是越來越普遍地在各個民主國家的社會跟媒體中，形成了共識。他說，只要看法國總統馬克宏前2週訪中，表達想要切割台海的念頭，回國後，遭受到歐洲輿論多大程度的批評，就可以知道了。
洪申翰表示，從這個專訪中，可以滿清楚的看到，民主國家對於台海問題，已有幾個最重要的關鍵認知，第一，兩岸互不隸屬（而非同屬中華人民共和國）（當然，也不會同屬中華民國，國際社會又不是傻子）；第二，台灣的未來該由台灣人民決定；第三，想要改變台海現況的是中國；第四，台灣是國際民主自由陣營的一份子。
洪申翰說，上述這幾個的認知，不只是定錨了民主國家陣營對於台海問題的理解，也進一步形構了自己對於獨裁中國向世界擴張的態度、論述，與戰略關係的選擇。他指出，簡單說，民主陣營與獨裁中俄的地緣政治關係，當然影響了兩岸的局勢變動，但反過來說，台海間的動態關係，也很大程度成為民主國家跟獨裁中俄進行地緣政治博弈的關鍵要素。
「不用妄自菲薄，台海問題在國際上，就是牽一髮動全身」，洪申翰也直言，但如果把這些越來越清楚的國際認知，放回到台灣就會發現，幾個最大的在野黨，尤其是國民黨跟民眾黨，以及，這幾天投書紐約時報掀起熱議的龍應台女士之流，反而一直想要模糊上述幾個關鍵認知。他說，他們拿出來的說法是，希望和中國交流、期待兩岸和緩跟和平，所以不認為該在這些關鍵認知上，講得這麼死。
洪申翰說，更簡單一點說，龍應台與藍白政黨，心中的「和平」，就是必須靠模糊上述關鍵認知，來跟中國共產黨換來的。他強調，他可以肯定的說，在台灣每個政黨熱愛和平、追求和平。但捫心自問，這幾個關鍵的認知與事實，哪一個不是台灣現狀的底線呢？難道，中華民國隸屬於中華人民共和國？難道，台灣的未來該由14億中國人決定？難道，想要以武力改變台海狀況的是台灣？
洪申翰說，要很尖銳地問，這些認知底線，是可以打模糊仗，來跟中國交換的嗎？他說，跟中國做這種交換，換到的是真正的和平嗎？如果，自己在這些定錨底線上，打了模糊仗，「那國際社會為何麼還能繼續堅持願意支持、協助/防你的正當性？當然也只能跟著被掏空」。
洪申翰強調，沒有了這些底線，以及國際社會從這些關鍵認知發展出來的支持，台灣當然更被鎖進「台灣的未來要由14億中國人來決定」、「台灣是中華人民共和國的一部分」、「台灣對主權的堅持，就是想要改變台海現況的威脅」。洪申翰問，而如盧沙野，這樣的中共鷹派，當然，也不用再面對國際媒體給他這麼困窘，以致失控的尖銳問題，而這是大家期盼的和平嗎？
洪申翰再次強調，人人都盼望和平。但要靠模糊自己在國際上，賴以生存的底線立場，去換來的「和平」，是真正的和平嗎？他說，龍應台在文章裡，做了一個曖昧又清晰的結論「如果（2024）國民黨獲勝，和中國的緊張關係可能會和緩⋯⋯」；但龍應台沒講的是，這個「和緩」的前提，是要放棄上述台灣受到國際支持的認知立場，也就是，台灣未來的自主與生存議題，就更走向要由14億中國人來決定的「家務事」。
「這很和平嗎？」洪申翰酸，盧沙野當然覺得這是最和平的了，因為，再也不用失控被看笑話了。
更多新聞： 快新聞／鋒面解渴有成！ 陳其邁：5月底前水情不會進入紅燈「分區供水」
