瑩真律師根據鍾沛君文章的描述，認為朱學恒不僅有性騷擾行為，可能還構成強制猥褻罪。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）瑩真律師根據鍾沛君的描述，指出朱學恒在第一次冒犯後，明知她無意願，卻仍然強制親吻的行為，讓鍾沛君不得不屈從，這樣朱學恒不只是犯有性騷擾行為，也有可能已觸犯《中華民國刑法》第224條的強制猥褻罪，且其不受6個月告訴期間限制，檢察官在得知有犯罪嫌疑時，就可介入偵查，所以瑩真律師認為，朱學恒最終還是會遭到司法追訴。
瑩真律師認為，朱學恒身為涉案者不自首，反而以告發的方式去地檢署報案，實在是匪夷所思。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）而朱學恒以當時喝到斷片失憶，無法有足夠判斷力為由道歉，對瑩真律師來說，完全是不可行。她指出，雖然根據《中華民國刑法》第19條，擁有精神疾病者在失去自制力的情況下犯案，是可以減刑的，但「喝醉斷片」在法律上，絕對不能當作是開脫的藉口，認為朱學恒以此為由道歉，簡直是邏輯莫名，也對於他在6月12日前往地檢署告發，而不是自首投案的舉動，感到匪夷所思。
《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
更多新聞： 朱學恒涉性騷「告發自己卻不自首」 她怒批：把事件變成自己的秀場
