全案有2名公務員列被告，位列簡任官的張之明，職階僅次於署長、副署長及主秘，其涉案事證較明確，另一人則是張之明的下屬，承辦相關標案的道路工程組詹姓課長，詹雖未被查獲收賄及喝花酒，不過因其承辦的標案及地方前瞻計畫審查案件捲入收賄弊端，因而被列被告約談。
專案小組漏夜偵訊，13日凌晨6時許將張之明、張騰龍及2名情節較重業者移送北檢複訊，稍早詹姓課長以50萬元交保，黃姓、莊姓業者各30萬元交保； 張之明與張騰龍訊後檢方向法院聲押。
檢調獲報，2021年至2022年間，與營建署有關的雲林綠電、雲林縣道路改善工程補助及市區道路整修等三件標案及地方前瞻計畫補助案，投標廠商為取得標案，找上在立院有助理辦公室的張騰龍協助，輾轉聯繫上張之明，再利用現金賄款及招待喝花酒等不當飲宴的方式，請託張之明指導，取得與標案有關的電腦軟體等情資。
檢調掌握，張之明涉收受廠商賄賂及接受不當招待後，指示承辦雲林綠電等三件營建署相關標案及前瞻計畫的詹男，提供相關標案及計劃案的電腦軟體等資訊，涉嫌護航廠商取得標案及計畫。
昨日上午檢調進入立院辦公室搜索前，因搜索地點位於立法院院區內，依《刑事訴訟法》規定，北檢檢察長鄭銘謙親自致電知會立法院秘書長林志嘉，林志嘉再向立法院長游錫堃報告後，檢調即持法院核發的搜索票，進入立院院區內的助理辦公室執行搜索；據了解，此案尚無立委涉案。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／租金補貼影響「崔媽媽」 營建署道歉了
