《選罷法》選前10天不得發民調 戴立安解釋原委
談及現行《選罷法》規定選舉前10天不得發布民調，戴立安今日上午與信民協會理事長黃清龍發布桃園市長最新民調時表示，就外界稱《選罷法》民調規定是馬英九時代做的，那都是錯誤的說法，其實是在1995年7月訂下《選罷法》，是當時國民黨為了李登輝參選總統修改法律，並不是馬英九的事情。
戴立安認為，如果民調是可以參考的訊息之一，而且來自多方民意，當然可以當作民眾的判斷，但是10天與否、不管是亞洲、大洋洲，台灣是第二嚴格的國家，而且十天是很長的時間。
不過戴立安也說，有些人認為不管一天、三天，或許希望不要做太大社會紛擾，但回過頭來講，當要限制民調發布的內容與格式，很顯然會相信一定可以參考價值，法律上才會做這樣的限定。
戴立安強調，只是，十天與否把所有歸咎到民調是很沒有道理的事情，甚至在這次選舉的時候，議員、縣市長候選人覺得要再延長民調禁止發布的時間，「腦袋壞掉才這樣講，因為那是為了自己選情不利要掩蓋，非常沒有民主素養的說法」。
戴立安談信民協會民調：不會因為結果選擇不發布或考量
因此，戴立安也表示，如果民調是值得被信任的部分，自己比較贊成縮短時間，過去往往聽到報告或黑箱的時間，往往強調對執政黨有利，因為執政黨可以在黑箱時間做各式各樣的選舉操弄，甚至包含賭盤，會讓民眾有焦慮的結果。
他舉例，如果2004年319槍擊案的事情，或2010年槍擊案，基本上民調可以公開，就不會有那麼多陰謀論，贏的人民調贏定了不會對輸的人開槍，「誰會去開槍、顛覆選舉結果？賭牌、國外勢力或選舉輸的一方都有可能，而且過去都有共同績效可以做研判」。
戴立安也強調，當然會有多個資訊研判，而不是蓋住用黑箱角度，把所有帽子扣在民調上做什麼樣的影響；他更舉例，信民協會9月做出民調，呈現台北市長選戰中民進黨候選人沈伯洋、國民黨籍市長蔣萬安僅差1.2%，當時被鋪天蓋地公然侮辱，還有很多民嘴說要把他們掛名牌、要毀掉名聲。
「那些都在鬼扯，到後來趨勢的確是這樣」，戴立安指出，他們不是去發現這個現象，而是先公布別人沒公布的。
同時他提到，資深媒體人趙少康也說，9月做台北民調，差距則為2個百分點，政黨呈現也是綠大於白加藍，但卻沒有發布，「對我來說無法接受，因為這是挑好櫻桃，媒體如果做這件事不應該，當然媒體發布民調有很多政治考量，但信民協會委託什麼時候做、發布，記者會前就會核定了，不會因為結果選擇不發布或考量」。
更多新聞：快新聞／不副署《老福法》遭藍營猛攻！卓榮泰坦言「選情緊繃」撂重話
