二度反擊抄襲說！老高「從沒說自己是源」怒吼：沒權利要求我刪影片

娛樂中心／陳冠宇報導

擁有585萬訂閱的人氣YouTube頻道「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」，靠著生動又幽默的說書風格闖出名堂，培養出大批鐵粉，近日卻被另一組YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」指控抄襲，引起外界熱烈討論！對此，老高繼4日回應「任何客觀事實都不是我的原創，就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道」，今（5）日再度反擊，強調「你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源」。

更多新聞：蔡瑞雪「泰奶穿搭」一轉身洩激辣背影！6千人排隊告白：甜到蛀牙

對於抄襲爭議，老高4日坦然回應，表示「確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網路和書籍，我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽」，也強調「任何客觀事實都不是我的原創，就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道」，他也相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，「我也表示欣然接受」。

針對外界關於著作權的疑慮，老高今（5）日以「最終回覆」為題發文，指出著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效，強調「如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉影片。原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了」。

老高（左）靠著獨特的說書風格，培養出一大票鐵粉。（圖／翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YouTube頻道）

老高提到，他也相信關於《昆蟲》的那個影片，外界所謂的原作者一定不會要求他刪除影片，原來在於「因為他根本就不是來源」，強調他的影片內容和電影小說是不一樣的，「電影小說都是創作的，編的，大家恰巧編的一樣的可能性幾乎沒有，所以一定存在源，我講昆蟲那一期是自然科學，怎麼會有源？源也有源，誰敢說他是源？」。

針對外界說的影片內容雷同、甚至一模一樣，老高回應只要是公共信息，內容雷同甚至一樣是常有的事情「畢竟我不能把六條腿的昆蟲說成八條腿」，如果任何人認為，他對這個公共內容有著作權或者所有權可以要求我刪除影片，「你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源，只有真正的源可以要求我標註源，而且我從來沒有說自己是源」。

在文章尾聲，老高強調自己這種影片的重點在於「表現形式」，若是他的影片畫面、聲音等表現形式和其他人的一樣，那就涉嫌抄襲，但是「我的影片本來就和別人的不一樣啊！影片中的音樂，素材都是我購買了使用權的，有什麼問題呢？」，最後他也勸告那幾位不明所以就在那裡義正嚴辭的人，「我們從來不攻擊任何人，也不希望被別人亂噴，你們想要獲得關注，可以自行努力，不要噴人。其實你們認為的正義很多並不是正義，世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的，小心被人利用還不自知」。