老高影片被爆抄襲　律師指1關鍵：不會有侵害著作權問題 — 瑩真律師表示，倘若日本YTR影片內容本來就不是原創，那老高就不算侵犯著作權。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）

影音中心／莊薇妮報導

擁有585萬粉絲訂閱的YouTube頻道「老高與小茉」，近期被「藍泉媽媽」爆出抄襲日本YTR，事後老高在臉書表態自身所說只是客觀事實，當然並非原創，引起粉絲兩派論戰，而有網友指出，日本YTR的影片內容，其實在網路上都能找到相關訊息，對此瑩真律師以法律的角度切入分析，表示如果本來影片內容非原創，那老高可能就不會有侵害著作權的問題。

更多新聞：老高聲明駁「抄襲」律師打臉　直指內容破綻百出：法律錯誤更多

瑩真律師表示，法官判定是否觸犯著作權，除了根據作品原創性和文藝性，也會觀察其所表達出來樣式是否相同，例如同樣以女扮男裝混入男生群生活，最後產生愛情故事的創意，卻分別誕生出《梁山伯與祝英台》和《花木蘭》，但兩者敘述和結構不同，所以不能算抄襲，倘若老高影片內容，甚至是精華部分都和日本YTR雷同，那就會有侵權的可能性。

但瑩真律師指出，根據網友比對，發現老高和日本YTR影片，字數、內容和敘述架構都不相同，且兩者所提到的資訊在網路上都能找到，並不是原創，那或許就不會有侵犯著作權的問題，可是最終結果還是要依照法官判定。而同樣身為影片創作者的瑩真律師認為，YTR還是得對得起「知識傳遞」跟「創作」兩個重要內涵，所以認為老高和藍泉媽媽爭吵，其實有點牛頭不會馬嘴的感覺。