法院認證？2021年，我國因是否開放含「萊克多巴胺」豬肉進口一事，引發社會紛擾；當時立委林昶佐前往台北市中正區東門市場，拜訪自己前團隊成員、後來改行販售豬肉的張姓女子，兩人力挺政府開放政策；事後張女將文章與照片，貼上自己的臉書粉絲專頁，卻遭網友劉姓男子留言批評「妳賣的一定是萊豬！」
張女不滿指控，提告劉男「加重誹謗」及「妨害信用」罪；一審台北地院審理後認為，雖然劉男無法證明張女的肉舖，是否有販售「萊豬」；但《刑法》誹謗罪僅「處罰惡人」，不處罰「愚昧或無知之人」；因此「被告言論縱屬無知可笑」，仍應受《憲法》第11條「人民有言論自由」保障，判決劉男無罪。
檢察官不服提起上訴；二審台灣高等法院認為，張女確實曾張貼與立委林昶佐的合照，且媒體也曾公開報導「張女是林昶佐問政團隊成員」；而林昶佐支持萊豬立場「為眾所皆知之事實」；劉男據此推論力挺林昶佐的張女「販售萊豬」言論，並不符合誹謗罪「真正惡意」要件，因此駁回上訴案；劉姓男子無罪，全案定讞。
更多新聞： 快新聞／傳郭台銘競總選在新北板橋！ 朱立倫：我不好預測
