許立功＝為民眾解釋，假扣押僅是暫時禁止移轉對方的財產，但無法變賣對方財產，目的是為了扣押後讓對方來談判。（圖／翻攝「N楚立功」YouTube）台北市中山區的「基泰大直」建案因造成鄰宅坍塌，造成附近數百位民眾撤離避難，雖基泰建設出面表示會積極處理，但北市府啟動重大災害法律扶助機制，成立律師團對基泰聲請假扣押，未料2波假扣押行動，都遭北院以「難認無法清償」等理由駁回。對此，許立功拍攝影片為民眾解釋，假扣押乃民事訴訟程序的一環，僅是暫時禁止移轉對方的財產，但無法變賣對方財產，目的是為了扣押後讓對方來談判，不過這樣的手段也會出現障礙。
許立功表示，假扣押程序除了會有擔保金過於龐大的障礙外，還會有無法證明對方有脫產的狀況。（圖／翻攝「N楚立功」YouTube）許立功指出，第一個重大的障礙就是「假扣押裁定一旦獲准了，法院就會叫你提供擔保金」，再來則是要給法院辦事的錢，金額則視案件而定，但他也表示，通常大多數民眾會因為金錢數額過大無法提假扣押，許立功也指出，台灣法律制度可以申請部分假扣押，第二個障礙則是法院會說「法院認為我沒辦法證明，建設公司有脫產的可能」，這也就是如今台北市面臨的問題。
如今台北市政府2波假扣押行動都遭北院駁回，許立功則表示，認為台北市政府應提起抗告。（圖／翻攝「N楚立功」YouTube）不過現今台北市聲請假扣押基泰建設遭到駁回，許立功也指出，「台北市政府要馬上提起抗告，要求上級法院（第二審的法院），把駁回假扣押的裁定撤銷掉，然後要求進行假扣押」，他解釋假扣押是不是訴訟事件，加上是在執行公權力，所以當重新聲請時，就會有另個法官重新審理，「再判斷一次有沒有脫產之虞」，許立功說：「因為常常第二個法官的看法，會跟第一個法官的看法不一樣。」
更多新聞： 大直鄰損案9/25拆屋仍無安全計劃 蔣萬安：強力要求基泰負責
