苦苓昨透過臉書發文指出，高虹安有沒有罪，其實很容易分辨，他提出3點分析，第一，立委助理費是由立委向政府申報金額，由政府直接匯入助理帳戶；第二，高雄市前議長曾麗燕使用人頭助理，助理沒上班，曾向政府請領5萬元（舉例）匯入助理帳戶，給助理1萬5，「她拿走3萬5，詐取國家財物，有罪！」第三，高虹安用的是有上班的助理，高向政府請領5萬元（舉例），給助理3萬5，她拿走1萬5，不管拿去哪裡都一樣「詐取國家財物，有罪」。
苦苓認為，根本不用抝有沒有真的加班，也不用糾結交公積金是不是自願，「你事先跟助理說薪水只給3萬5，你卻跟政府請領5萬，百分之百就是詐取國家財物」，苦苓更嗆，如果高虹安結果被判無罪，「以後我就把自己的姓倒過來寫」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 高虹安出庭強調無犯罪意圖 無虛報浮報助理加班費
