原PO在《PTT》以「淡水的未來該怎麼選」為題發文,表示淡水的塞車問題主要是過往被定位為住宅區,且區內就業機會比較少,其實該區最主力產業是觀光業,雖有少部分的工廠和廠辦,但數量上遠不如內湖南港,加上淡海新市鎮開發人口移入,反而讓淡水從觀光小鎮變成大量通勤的住宅區。
淡水塞車狀況嚴重,就有網友列出自己的5點想法,探討淡水的未來;圖為淡水新市鎮示意圖。(圖/民視新聞資料照)原PO分析,區內觀光產業和服務業明顯無法提供大量工作滿足需求,才會導致塞車情況頻發,因此他對於淡水的未來有以下5點想法,包括「增加觀光業就業人數,提高觀光附加價值,並增加從業人員在地居住比例」、「落實徵收開發淡海科技園區,不只科技業,也吸引企業總部移入」、「維持現狀住宅為主觀光服務業為輔的基礎」、「維持現狀但凍結建照以減少人口移入」、「減少觀光等各種產業朝向純住宅模式,以及降低觀光帶來的流動人口」。
原PO列出自己的5點想法,探討淡水的未來。(圖/翻攝自《PTT》)貼文曝光後,隨即引發網友熱議;有網友提到,「淡水本來就是要做衛星城市,失敗才變住宅為主,畢竟問題就是卡在竹圍聯外繞路,方法就兩個,一是恢復衛星城市規劃,二是退回漁村」、「其實就是改善交通,讓淡水的人方便到市區通勤就好」。不過,大部分網友幾乎一面倒建議,在淡水蓋台積電,紛紛表示,「其實淡海蓋台積電這主意是不錯的,淡海地價低很適合,而且雙北沒有科學園區」、「淡海蓋台積電人進去了,人進去機能也會跟著進去」、「台積電的話可以,磁吸強這樣就不會這麼多人往南走了」;但也有網友說,「淡海蓋台積電,你貨物原料連進出都成問題」。
更多新聞: 台灣「最難喝經典飲料」?陸生喝「這1款」吐整晚…台人:「它」才可怕