柯文哲在6日晚間參加了高雄大學的政治交流演講，並回答現場學生問題。柯文哲提到，自己5日晚上在廟口開講談到之前與前立法院長王金平會面時，被問到是否有足夠資金參選總統，他提出疑問，「為什麼參選總統要準備100億？沒有政商⋯我以前當市長最討厭什麼？每次出車禍，如普悠瑪事故、地震，就要捐出一個月的薪水，台灣天災很多，我又沒有貪污，我為什麼（有）那麼多錢？每次要捐一個月，我就很氣」。
柯文哲也說，每次與妻子陳佩琪討要捐款都會被罵，因此後來寫了很多書，將版稅存在書店，需要捐款時就拿出來交，「不然每次都是1個月的薪水、2個月的薪水，我哪來的錢？」
「不爽不要捐」，李忠憲透過臉書說，柯文哲如果是一般人講這種話，基本上沒有什麼關係，但從事公職的人基本上就是要面對個人和公眾利益的衝突。對自己的小錢、小名、小利如此在乎，這樣子人出來從事政治，基本上一定不會把公眾利益放在最前面。
李忠憲認為，「別人捐錢你可以不用捐啊」，這種事情並不是強迫的，沒有同理心，卻做出這樣的政治動作真的有夠噁心。柯文哲這個人根本不知道天災人禍大家捐錢的意義是什麼？連這種基本社會公益和慈善的理念和邏輯都沒有，台灣社會竟然讓他當了8年的台北市長？現在還要競選總統，然後成為在立法院佔有席次的政黨領袖。
李忠憲表示，柯文哲認為的個人利益與社會義務之間產生極大的衝突，感到壓力或不公平，因為他覺得自己沒有做錯任何事情，卻需要在天災時捐出自己的薪水。這種心態可能顯示出對於公共角色所伴隨的責任和期望的掙扎。
李忠憲說，從同理心的角度來看，柯文哲的反應顯示出在這些情境下的同理心有限，因為他似乎更關注個人的負擔，而不是災害對他人的影響。誠心誠意捐款1個月的薪水是慈善，慈善是不求回報，出自同理心，希望這個世界能夠變得更好。
李忠憲提到，假慈善，或者更廣泛地說，表面的善行遮掩著自私的動機，這就是柯文哲當市長時，他做這些事情的動機，「為什麼台灣的教育體系會養出這樣的人？其實我覺得柯文哲的現象已經不只是政治或政黨的問題了，而是對台灣社會善良風俗的重大挑戰」！
更多新聞： 快新聞／問柯文哲徐春鶯等問題遭肉搜！ 當事學生曝好奇「新政治」標準
