吳欣岱去年12月4日在臉書粉專發文寫下「黑道的定義是什麼啊？成群結隊的有前科的人？那成吉思汗不就是一個幫派」、「成吉思汗裡面一堆有前科的不說」，13日又發文稱「還是你（陳之漢）捐幾百萬之後，就可以跟大徒弟開直播恐嚇別人」、「難怪很多黑道都轉型開直播賣東西」，館長不滿自己被隱射，認為這番言論侵害他的名譽，提告求償精神慰撫金10萬元，並要求對方移除文章、於臉書刊登本案民事判決。
館長（右）不滿遭吳欣岱（左）指稱是黑道，怒告上法院。（圖／翻攝自吳欣岱、館長臉書）吳欣岱主張，陳之漢過去接受訪問，未對記者敘述的黑道標題表示反對，況且她是對館長批評政府與黑道掛鉤、參與遊行等事進行合理評論，並未侵害陳之漢名譽權。而法官認為，從文章脈絡來看，是針對館長要參與「黑道政府，蔡英文下台」遊行等表達意見，並未具體指摘或暗指陳之漢有開直播恐嚇別人，依據吳欣岱舉證，館長之前受訪也坦言自己過去是黑道，以黑道形容並非憑空捏造，是對可受公評之事評論，判陳之漢敗訴。
法官認為，吳欣岱（左）以黑道形容並非憑空捏造，是對可受公評之事評論，判陳之漢（右）敗訴。（圖／翻攝自吳欣岱、館長臉書）館長敗訴的消息曝光後，《PTT》鄉民紛紛嘲諷「法院認證...」、「阿館又又又又又敗訴了」、「又被認證了」、「法院認證黑道，結案」、「館長自己說過的話拿來告人怎告得贏？」、「笑死」、「當館長的律師是不是很賺」、「現在是大提告時代嗎」、「就更生人還要去給法院認證」、「他是不是很容易敗訴」、「到底幾敗了啦」。
更多新聞： 館長喊「民進黨找人開槍」沒證據！史書華嘲諷「腸子當腦子用」笑翻網
