中國提前宣布台灣構成貿易壁壘　國安人士：毫無疑問是經濟脅迫

政治中心／葉啟承　台北報導

中國提前公布貿易壁壘調查結果，認定台灣對中國大陸貿易限制措施構成貿易壁壘。深度參與國際經濟事務的國安人士認為，從時間點來看，很難不做特別聯想，這是一種經貿施壓跟恐嚇，毫無疑問就是經濟脅迫。中國目的就是製造我們內部壓力或是騷動。

國安人士指出，中國貿易調查是針對我們台灣有貿易限制，如果真的這麼關切，兩岸都是會員，可以透過WTO平台解決貿易爭端，法理上而言，WTO是透過談判來的，會員應該利用這平台處理爭端。中國卻跳過這一環，顯然不想把貿易爭端訴諸國際。

巧合的是，前幾天歐盟才剛通過反脅迫工具法案的立法，裡面第二條，定義什麼叫經濟脅迫，裡面點出幾個關鍵，第三國的經濟舉措，有沒有意圖限制歐盟會員國的政策立場、法令跟其他領域，再來是有沒有侵犯歐盟會員國的決策自主性，第三，對方第三國有無試圖展現先以協商解決所謂的貿易或經濟糾紛，從歐盟法令來看，毫無疑問，中國就是對台祭出經濟脅迫。

國安人士認為，中國利用兩岸貿易依存關係作為政治施壓，要求台灣改變立場，面對這樣的貿易夥伴，台灣應該更加謹慎，降低風險，而不是去製造更大的貿易依存關係，讓對岸撿到一把更大的槍，回來對台灣施壓，限制台灣或剝奪台灣的生存空間，所以兩岸經貿協議倡議跟台灣長期戰略利益是衝突而且是不一致的。

　　　　　　　　　　中公布台灣構成貿易壁壘後，網軍在微博散播恐嚇言論。（圖片／微博）

據了解，中國認定台灣構成貿易壁壘的消息公布後，國民黨技術官僚出身的海基會前副董事長高孔廉，接受媒體訪問拋出，中國是否終止ECFA，會在蔡英文下台前了結；親藍名嘴郭正亮更赤裸裸點出，顯然是對岸覺得選前一天公布，社會醞釀效果不夠，直指民進黨如果反應說是介選，工商界會覺得你根本沒有要處理。國安人士注意到這些國內特定人士跟進的舉動，就手法本身而言，這就是經濟脅迫。中國原本設立在明年1月12日公布，為何要提早，是否如郭正亮所說，覺得選前一天醞釀效果不夠，尤其在藍白合失敗後，中國提前出招，對這場選舉的介選，其實就是「經濟上的武嚇」。

實際上，我們對中國出口依存度日益降低，過去42％，現在降到35％左右，依存度降低以外，貿易內容也完全改變，出口85％以上都是中堅產業。國安人士指出，這八年兩岸經貿依存度已經改變，從2008年2012年都是一中市場跟大中華經濟為概念，到了2016 年轉向，走向世界台灣，經濟出現很大的轉變，股匯市規模已經是過去的倍數，GDP總值至少多了7兆，過去禁止虱目魚水產品水果介殼蟲等，一定程度，台灣在市場上做了分配跟新的調整，台灣選民大概了解，希望改變的不是貿易本身，而是台灣選民的選擇，做出他們喜歡的投票選擇。

現在中國經濟已經不是2012年，甚至也不是2016年的中國經濟，而是氣更虛，信用評等下降，內需不振的中國，雙11市場狀況跟退貨率，在在凸顯中國經濟堪憂。11月拜習會，中國找美國企業家，希望找人投資，近來找台商也是希望他們回去中國投資，種種動作指向中國需要全球經濟更多關愛。如今指控台灣構成貿易壁壘的舉措，整體缺乏說服力，這是「空白的恫嚇」，沒有實質效果，更重要的，面臨大選，國人也會因為，這樣經濟恫嚇、經濟脅迫會讓人認真思考，台灣經濟要不要回到8年前的22Ｋ低薪，股匯市只有現在一半，GDP少了非常多，8年前台灣總體經濟走不出世界，這大家就會思考，台灣人知道經濟動作背後就是政治。