一名老饕25日在PTT上分享自己多年挑選餐廳的經驗,他說自己看評分不會「先入為主」,通常吃完覺得好吃的店家,他們的評分大約落在3.8到4.2左右,反而那些4.5顆星以上的餐廳,都是被網友留言洗上去的,用餐品質與星星的數量根本不相稱。因此,他認為3.8~4.2顆星左右才是最穩的。
貼文曝光,立即引起網友熱烈討論:「是。超高的很多都是五星送東西」、「5星評價根本沒有準確度」、「破千都是洗的,都先不考慮」、「指標性名店常常都是數千評價3.6顆星以上」、「去看日本,一堆名店也才勉強4星、普店都3星」、「但是也有3.2以下卻好吃的店」、「先看照片裡面有沒有5星好評送什麼的內容」、「太高的都是送東西洗出來的」、「有很多3.8星的,負評都是態度不好」、「好吃的店,老闆很忙,常會被評態度不佳」、「我開店就送小菜,但請你評3.5星...」。
有自己開店的網友自曝,他會送小菜,前提是客人必須給他3.5顆星。(示意圖/翻攝自Pexels)
也有不少網友先看負評,再選餐廳,「看負評最準,佳評太主觀」、「先看最新評價,再看負評」、「確實4.5以上幾乎無參考價值,4.0~4.3左右,想知道不是洗的還得先去檢查負評內容」、「4.5以上,我會直接看一星評論」、「一堆店評分都是用洗的,看負評最快」。
網友留言分享,挑選餐廳時,先看負評也是一種很快的方式。(示意圖/翻攝自Pexels)
更多新聞: 八方雲集擴張美國版圖 年底前南加州連拓兩據點