記者提問，立院龍頭黃國昌拋出藍綠交考卷回答題目？柯建銘批評黃國昌，太急於出手，私設刑堂、敗象已露，針對黃提出的4項主張，第一，人事同意權的審查加強，他們過去都提過；第二，利益衝突加強規範，這是一個法，有關「實質影響力」或「法定職權說」，前總統陳水扁適用前者； 前立委林益世用後者，今年大法官統一解釋後，都是實質影響力，當「實質影響力」和《公職人員利益衝突迴避法》結合後，可以看到關說違建者被上手銬押走，這是一個非常嚴肅的法，不是用規範的。
柯建銘嘲諷，「黃國昌可能離開立委太久了，不了解這一套」；第三，立法院經費預算透明部分，本來審查都是透明的，而且經過稽核委員會都有在審查，「黃國昌完全畫錯線，你要了解國會議長的功能是什麼」。
第四，國會改革部分，柯建銘強調，他們一路上都在做，從過去萬年國大、國會全面改選後一路上的改革，1993年開始，《國會改革五法》的修正，他們一直提出來，才有1999年的《國會五法》。
柯建銘說，第8屆（2015年）以來，綠委所提17件國會改革修法，國民黨在程序委員會、院會總共擋了他們1040次；民眾黨、黃國昌過去也在立法院待過，他們做過國會改革，「講這些話都不對」。
柯建銘強調，「國會改革是民進黨的DNA，長期我們在做的，今天怎麼變成你在主導，好像是你提出來的；第二，國會議長是討論人選『適格性』的問題，這個人代表國家顏面，他要做國會外交；國會改革尊重各黨提案」。
柯建銘說，民進黨不會乞求，也有自己的原則，要不然就「無條件起義來歸」，這是替他們開一扇門，假如每個人各投自己的話，保證國民黨立委當選人韓國瑜會在第2輪當選，但他也會是史上最低得票率、最不適格、最沒期待性的院長，這是不是代表國會沉淪？
柯建銘表示，黃國昌和韓國瑜配合的時候，代表國民黨和民眾黨一起沉淪，民眾黨要怎麼投要思考清楚；因為國會議長不是在做司法、國會改革，議長既然是中立的，他的任務只有國會外交、主持院會及朝野協商，必須中立，「你叫國會議長來主導這個，有可能嗎？指導各黨團要提出什麼法案，不可能有這種事情」。
柯建銘說，立法院長游錫堃擔任國會議長非常稱職，游身為國家門面，儘管遇上疫情，仍有79國家、229個訪問團，共3400多人來到台灣立法院，他也到捷克、法國、立陶宛去做國會演講，反觀，上述3國的國會議長也來台訪問，這是非常了不起的成就。
柯建銘續嗆黃國昌，立院院長的角色與功能，要從這個角度去看待，不是拿出那4個國會改革的條件，那樣的內容比花蓮藍委傅崐萁提出的還不完整，傅都講得比你多。
更多新聞： 快新聞／蔡壁如指「柯盈配」面紙沒人要？ 柯文哲緩頰：有可能
