才剛開賣，不少搶先開箱測試已經出爐，科技媒體《The Verge》和知名3C YouTube頻道「MKBHD」的Marques Brownlee，都發布影片、文章詳細解析使用心得和優缺點。
五大優點：
1.畫面顯示效果生動，沉浸式體驗很棒
2.眼球和手部追蹤技術便利
3.蘋果產品操作感類似，使用更直覺
4.視窗在畫面中擺放的效果
5.空間音訊表現佳
五大缺點：
1.非常昂貴，3499美元（約新台幣10萬元）
2.重量前後失衡，配戴舒適度不佳
3.EyeSight功能展示在外表現不佳、穿透畫面模糊
4.續航力差
5.可用APP過少
以下依照不同類別和功能，一次整理評測重點。
開箱：加購版旅行包亮相
Vision Pro的外盒相當大，除了機器本體外，近視用戶可以加購蔡司鏡片，還可以加價200美元購入一款圓形的「旅行包」，目測大概是一顆西瓜大小，鬆軟的材質。
Vision Pro 箱裝物，左到右為Vision Pro本體、加購蔡司鏡片、加購旅行袋。圖／ Marques Brownlee YouTube影片截圖
左為Vision Pro眼鏡盒，右為加購旅行袋。圖／ The Verge YouTube影片截圖
Vision Pro本體、充電線、搭配的行動電源。圖／ Marques Brownlee YouTube影片截圖
外型：延續「經典蘋果風」的金屬高質感
不少評測在形容Vision Pro材質時都用到「高質感」一詞，因為和目前市面上以塑膠外殼為主的VR眼鏡相比，採用更多玻璃和金屬，例如用了鎂、碳纖維、鋁等材質，無論是看起來還是觸摸起來，都是經典的「蘋果風格」。
Vision Pro實戴效果。圖／ The Verge YouTube影片截圖
Vision Pro實戴效果。圖／ Marques Brownlee YouTube影片截圖
機身最重要的就是前方明顯突起的球形鏡片，《The Verge》指出相當容易沾染指紋，拿取時要小心避開。而鏡面周圍可以隱約看見非常多的感測器環繞。眼罩上有加裝一層以磁吸方式裝上的Light Seal遮光罩（套裝內還多1個備用的方便清潔更換）。
Vision Pro球型突起鏡片。圖／ Marques Brownlee YouTube影片截圖
在機身外側的圓形凸起物是音響，朝著耳朵的方向開了個口，周圍的人都還是可以聽見音樂或畫面中的聲響。
Vision Pro音響開口。圖／ Marques Brownlee YouTube影片截圖
附上兩條頭帶，編織寬頭帶可以單條套在後腦勺使用，也可以在頭頂再添加一條平衡重量，大多數評測中都指出兩條共用會更舒適，但「很容易把頭髮壓壞」。
Vision Pro單條編織頭帶圖／ The Verge YouTube影片截圖
Vision Pro雙條頭帶，加上頭頂設計平衡重量。圖／ The Verge YouTube影片截圖
舒適度：重量比例失衡是大痛點
Vision Pro被最多人點出的痛點在於重量，實際測重大約落在600-650克，《The Verge》開玩笑稱之為「掛在臉上的iPad」，因為比一台11吋iPad Pro更重，並且最大的問題在於「重量過於集中在前端」。實際比Vision Pro更重的Meta Quest Pro，因為有搭配後方電池的設計，配戴起來前後重量比較平衡。
Marques Brownlee甚至指出，他一共測試四次，每次都只能配戴20分鐘就要稍作休息。
Vision Pro前後重量不均勻是體驗上一大痛點。圖／ The Verge YouTube影片截圖
續航：能用2-4小時，外接電源方便性降低
另一項痛點在於續航力，大約只能用到2-4小時，雖然這和其他VR裝置差不多，但Vision Pro採用外接電源的設計，曾被網友戲稱是「尿袋」，因為需要連接一條線到一顆3166 mAh的行動電源上，方便性比其他可無線使用的裝置更低，如果想要更長時間使用，需要再用行動電源上的type c接口，連接到其他的電源上。
Vision Pro外接電源。圖／ Marques Brownlee YouTube影片截圖
操作：手和眼完成所有任務
Vision Pro一大亮點就是拋棄了控制器，完全是靠眼球和手指來操作，只要盯著你想點選的東西，然後把手指相觸，就可以成功點進去，如果要拖曳畫面，就把手指相觸然後滑動即可。
只要眼睛盯著目標，手指相觸，就可以點選畫面中的物件。圖／ Marques Brownlee YouTube影片截圖
大多評測都為它的敏捷度感到驚訝。如前面所說，由於大量感測器遍佈在機身，讓Vision Pro擁有非常廣的辨識區域，只要在身體的前半部、不超過180度的任意位置，即便把手放在腿上，都可以捕捉到手部指令
顯示效果：真實清晰如肉眼所見
Vision Pro在畫面顯示效果上獲得一致好評，Marques Brownlee直言「這是我史上見過最真實的數位場景」，《The Verge》則表示畫面清晰飽和，讓人感受到顯示技術的飛躍性進展。
Vision Pro採用的Micro OLED 顯示螢幕為2300 萬畫素，每顆尺寸僅7.5微米，比白血球還要小，讓畫面組合更真實，如肉眼看見一般。《The Verge》就點出沉浸式效果帶來的驚豔感，讓人會期待未來在這個環境中工作，「我花了一些時間完全在月球上工作，還有很多時間在我的廚房裡，也曾讓一堆視窗漂浮在約書亞樹國家公園的入口周圍。」
左為實景畫面，右為Vision Pro中呈現的畫面。圖／ The Verge YouTube影片截圖
而調整機身上的旋鈕就能夠「透視」到外界，雖然很像是AR擴增實境，但其實並非直接讓我們看見環境本身，而是透過相機捕捉、再由光顯示出的再現畫面，12 顆相機、2顆外側視角攝影機、4顆內側紅外線攝影機加上5顆感測器的組合，足以讓外在環境看起來更真實。
Vision Pro感測器遍佈在機身上。圖／ The Verge YouTube影片截圖
不過在發布會引發話題的EyeSight功能就受到不少批評，鏡片中是內建一塊低解析度的OLED螢幕，讓一雙虛擬複製的「假眼睛」浮現在畫面中，甚至隨著光線增強會看不清楚，感覺一雙眼「若隱若現」相當詭異，《The Verge》指出EyeSight本意是讓使用者和外界多一些互動，卻沒有達到想要的效果，因為仍然讓人感覺你人身在機器裡面。
Vision Pro露出雙眼互動的「EyeSight」功能因為顯示效果問題評價不佳。圖／ The Verge YouTube影片截圖
軟體：蘋果生態系操作直覺，但專屬APP太少
Vision OS一進到操作畫面，就像是iPad畫面浮在空中，同樣的蘋果icon操作很直覺。《The Verge》引述蘋果說法，Vision OS確實是從iPad改版而來，App Store也是共用的，差別只在於Vision OS中可以讓各種視窗自由浮動在環境中，讓多視窗工作更便利。
Vision Pro可以讓視窗自由浮動在場景中。圖／ The Verge YouTube影片截圖
不過目前Vision OS的軟體生態系，仍是蘋果目前最大的難題，因為目前只有 250 多個Vision OS專屬APP，甚至Netflix、YouTube和Spotify Technology SA 都暫時不打算為Vision Pro推出APP，目前也還沒有遊戲加入這個大家庭，無法感受到虛擬實境遊戲的魅力，用戶只能先投放iPhone手機遊戲，在3D空間使用2D畫面玩遊戲。
Vision OS中目前能使用的專屬APP只有250種。圖／ The Verge YouTube影片截圖
總結：突破性產品，但仍不屬於日常
Vision Pro是蘋果近年來最突破性的產品，最大優勢在於操作敏捷性，以及優異的顯示技術，但缺點是多數VR頭戴裝置都曾經困擾的重量平衡和電池設計問題。
至於軟體，平台已經準備好，但生態系似乎還沒有群起響應，同時也還沒出現殺手級的應用程式，目前都是把其他OS的功能先挪移過來，不過這也是蘋果的強項，Meta花了非常長的時間才把Quest中的應用程式生態系建立好。
蘋果強調Vision Pro在生活中的使用情境。圖／ 蘋果WWDC發布會截圖
《The Verge》在試用後提出的大哉問是，它真的夠好，讓你願意花3499美元去感受嗎？它真的夠好，讓你願意透過畫面而非自己的雙眼去感受嗎？或者它真的夠好，讓你傾向在頭戴裝置裡面使用你的電腦，而非在真實世界中使用嗎？
答案會留在觀看者的心中，Vision Pro作為一台酷炫的體驗裝置已經很優秀，但體驗過程中大大小小的「取捨（Trade off）」，都代表它還沒完全準備好進入使用者的日常生活中。
延伸閱讀：Vision Pro 3天爆賣18萬台，為何開發者冷冰冰？3大平台封殺背後，解析蘋果隱憂
資料來源：The Verge、Marques Brownlee
責任編輯：蘇祐萱
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞： 《魷魚遊戲》第2季預告片曝光 李政宰放棄赴美怒吼「一定要找到你」
