當事人向新北住都中心人員表示「一定要穿鞋子進來啊，我連鋪一下的時間都不可以。」疫情期間碰上稽查員來訪，租客想鋪塑膠袋防疫，眼看對方沒說同不同意，雙方一度陷入僵局。新北住都中心人員向當事人表示「一個升降機消防用升降機，在那裡啊。」
當事人在律師陪同下出面說明（圖／民視新聞）進到屋內陽台，緩降梯藏身在雜物堆裡，就連廚房的瓦斯爐上，也是堆滿鍋碗瓢盆，儲藏空間更是充滿衣物，這讓前往訪查的新北住都中心人員，一度寸步難行，通通被列入違規扣點，當事人得強制搬遷，如今法院判住戶勝訴，讓她暫時還有落腳之處。當事人說「我們真的住得好好的穩穩的，四年都沒問題，自從要改成警消宿舍之後就變這樣，我住在社宅他們都在刁難我啊。」拿出屋內現況的影片，陽台緩降梯清楚可見，瓦斯爐鍋具整齊擺放，當事人六年前，承租新北永和秀朗社會宅，控訴四年前開始，卻被住都中心「找麻煩」。當事人表示「他說他要架偵煙器，那裡真的已經很小了，他帶了一個木梯，他叫我推我們家的東西結果一推，只好你的衣物就會倒下來嘛，我就用我的兩隻手，把那些東西堆起來就變成一座小山，後來就截圖在你們各大媒體。」
攤開當事人遭扣點情況，包括未依規定停放機車、騎車停放電梯門、公共走廊裝監視器、屋內陽台堆置易墜落雜物，加上兩度通知後仍未改善，一共扣了34點，但法官認為，通知過程不符流程，18點屬於非法扣點，因此未達30點強制搬遷標準，認定終止租約無理，房客無須遷讓房屋，新北住都中心敗訴。新北住都中心資產管理部經理林士森表示「有爭議的部分是18點，所以扣除18點的部分，理論上還有16點，也達到中心（15點）不續約的標準。」當事人委任律師林永頌說「你說的扣點，法院已經說得很清楚部分不說，其他還有11點部分是不成立的，那我們沒有超過15點我們要續住，除了5點以外，我們沒有符合扣點的規定，沒有超過15點的問題。」
爆發違法扣點糾紛為永和秀朗社會宅（圖／民視新聞）當事人和85歲母親，目前還住在社宅裡，官司定讞後，過去23個月共35萬房租，依規定得進行補繳，只是扣掉法官認定沒有違規的18點，依舊超過扣15點不得續約的規定，雖然依法可以承租12年，卻因為雙方針對扣點認定不同，能不能住好住滿，恐怕又得對簿公堂。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 12年租客變屋主 士林連鎖書局砸1.38億買老透店
