林宜瑾在立法院質詢時表示，51勞動節全國一致性放假的議題，其實就是紀念勞工團結的日子，也是勞工可以難得好好休息，安排家庭活動的時間，可是因為這一天全國放假不一致，導致對勞工團結精神的彰顯或家庭活動的規畫，都會大打折扣。
林宜瑾認為，飲水必須思源，台灣有經濟奇蹟，就是因為背後藏有勞動者數不清的血淚與汗水。舉例來說，1966年高雄前鎮成立全球第1個加工出口區，正要努力拚經濟時，數以萬計的年輕女性從農村轉入工廠成為女工，獻出了寶貴的青春，甚至是健康與生命，因此國家不能帶頭忘本，要讓全國勞動者一致放假，這才是有意義的。
林宜瑾說，針對這項議題，她質詢過前閣揆蘇貞昌；去（2023）年第10屆第7會期，站在同一個位置上，自己也請教過陳建仁，當時您回覆說，要來全面檢討所有放假日的情形；時至今日，剛好要滿1年了，不知道行政院檢討、評估的結果如何？
陳建仁回應，他在上次質詢有說，現在放假日一年是115至116天，都已完全占滿了，但是您當時、現在提出的，其實很多勞工朋友也有反應，51勞動節放假但孩子還是需要照顧等，如果整體放假時，是會比較好一點，勞工的聲音，其實他也有聽進去。
陳建仁允諾，現在不管人事總處、內政部在調整假日時確實可以考慮看看，勞動節是否能全國一致放假，但如果是這樣，就要有相當的調整。
人事行政總處人事長蘇俊榮回應，事實上全國節日放假的主則機關就是內政部，但此議題他們內部也有評估過，如同林宜瑾所言，1000多萬勞工本身那一天是放假，但軍公教部分，可能還是要是試算一下可能影響的衝擊（Impact），之後送簽呈到行政院。
內政部長林右昌指出，目前全國全年總放假日是固定的，而且是經過立院決議的規定，目前放假日總放假時數已經用滿了，誠如剛剛所提到的，如果51勞動節要全國一致性放假，這部分必須要做一些調整，可能大家必須要有一致的共識，再做其它配套處理。
更多新聞： 藍推「藐視國會罪」要坐牢 莊瑞雄：沒做功課又「起乩」被選民笑死
