旅美學者翁達瑞（本名陳時奮）2022年間在臉書發表高虹安論文涉及抄襲評論，被作家馮光遠轉發並稱「真的涉嫌抄襲」、「人渣俗辣」等語，被高虹安認為名譽及人格受損提告。
北檢偵查後指出，高虹安於2022年確實涉及論文抄襲事件，廣為新聞媒體報導，馮光遠的文章主要是就高虹安論文爭議事件提出批判，並非無端謾罵，難認其發言侮辱高虹安人格名譽，因此不起訴處分。
高虹安不服輸，向高檢署聲請再議卻在去年11月間被駁回，但她還是不滿意，具狀向台北地院聲請准許提起自訴。
北院日前裁定指出，檢方不處分及再議駁回處分意旨，均已清楚敘明未何認為馮光遠不構成公然侮辱罪的證據及理由，經調閱偵查與再議卷宗，法院也認為檢方認事用法無違反經驗法則或論理法則。
北院補充，細看馮光遠刊登全文，再參酌當下時空環境、前因後果、文章脈絡與用字遣詞等，足以認為馮光遠是就高虹安論文爭議提出個人評論，並非毫無根據的無端謾罵，客觀來看，單從該評論也無法推論出馮光遠在撰文當下，主觀上有貶低高虹安人格及社會地位的意圖。
法院還說，高虹安及律師的聲請意旨，把該文「背景事實」與「意見評論」分割抽離，僅強調「人渣俗辣」4個字，忽略「人渣俗辣」用字遣詞與全文脈絡的關聯性，因此不足採信，裁定駁回且不得抗告，全案確定。
馮光遠日前在臉書評論高虹安論文爭議一事。（圖／翻攝自馮光遠臉書）
更多新聞： LIVE／高虹安涉貪案今開庭「勘驗偵訊光碟」 直擊北院最新現場
