衛福部發布新聞稿，指出專家查核發現7大缺失項目如下：
第一、出養必要性評估嚴謹度不足：雖然兒福聯盟有評估指標，卻無具體表單工具，評估結果之審定與確認，欠缺「外部人員參與」共同決策之機制，僅由社工及督導之主觀判斷，客觀性及妥適性顯不足，難謂符合兒少最佳利益。
第二、出養前安置無品質檢核機制：兒福聯盟運用居家托育人員(保母)安置照顧，對於保母的招募、合作、簽約、訓練、管理與退場機制等，缺乏完整且周延的規劃與設計，未從負責管理保母之主管機關，或者運用工作技巧及檢核工具等方式，進一步瞭解兒童受照顧品質。
第三、出養媒合過程未納外部意見：兒福聯盟媒合收養家庭過程的篩選、評估討論至最後結果，由社工與督導判斷及內部會議決定，未有外部專家共同討論，缺乏客觀且周延的團體決策機制。
第四、出養家庭的服務與支持消極：兒盟轉介出養人福利服務案量偏低，未符兒童權利公約「讓兒少留在原生家庭生活成長」之精神，積極提供各式支持之福利與資源及服務；另無明定安排原生家庭會面之頻率與方式等措施，親情維繫仍應重視。
第五、社工人員缺乏足夠教育訓練：兒盟訓練欠缺充足的出養必要性評估課程，及對於案童安置照顧期間的風險辨識、兒少保護議題、特殊需求兒少議題、特殊事件的處理等相關課程與訓練，亦無相關評核機制，檢視訓練有否達到提升專業知能之效益。
第六、督導機制不一難以發揮功能：兒盟督導機制個別差異性大，未規範明確督導機制、頻率及方式，無法即時且適時提供社工支持與指導，督導系統負有維護服務品質穩定之責，實應檢討並重新建置完善機制。
第七、財團法人管理內部監督缺失：兒盟未有專任或兼任稽核人員執行內部稽核書面紀錄，且控制作業未涵蓋所有作業面向；董事為無給職，未支領車馬費，惟查有應迴避而未迴避情事；另原設監察人2021年辭職迄未遴選，未能發揮內部監督之機制及功能；組織架構實際設置執行長及策略長，但其權責與職能分工，未見於兒福聯盟之任何書面規章。
衛福部與教育部將於下周發文要求兒福聯盟積極改善，儘速完成相關法令規定事項，以及完整規劃收出養服務相關程序、流程與內外部服務品質控管機制，以維護受服務對象之權益並善盡社會責任；至於兒福聯盟的會務及財務檢查結果，將由教育部另行說明。
更多新聞： 快新聞／虐死「剴剴」劉姓保母遭北檢提訊 畫面曝光！
