呱吉在Thread寫下自己在議員任內的遭遇，指出：「很多人以為台智光弊案就是只有警察局監視器而已，但事實只要跟網路有關的都有可能扯上關係，而且就跟蝗蟲一樣，無所不貪。」他進一步舉例，2020年台北市錢櫃大火，當時業者擅自關閉受信總機（將火警訊息直接傳送到消防局的裝置）成為重大檢討事項。隔年更修改自治條例，嚴格要求受信總機不得任意關閉，並且要保持網路連線狀態。
陳重文因涉嫌圖利台智光遭到羈押。（圖／民視新聞資料照）
他表示，原本合約載明事項是要保持網路連線即可，業者本來可以在2022年以前都完成改善。但是突然間有數位國民黨市議員要求更改與業者的合約內容，變成不能只是有網路連線，必須要使用「專線」。簡單說，原本合約內容不限制錢櫃等業者的網路連線型態，有連線就好。但新合約要求業者一定要牽一條專線，而且依照市府原本與台智光合約內容，這條專線一定是要牽台智光的。
呱吉指出，自己在議員認曾質詢此事，但是市府反應讓他認為上下可能都在配合演出。（圖／民視新聞資料照）呱吉直言：「這是不是弊案，到此就很容易看懂了吧？雖然施壓議員表示專線比較『穩定』，有安全性的好處，但是成本也立刻拉高數倍，造成業者限期改善上的困難。」呱吉指出，針對此案自己後續曾在議會上質詢此事，當時他提到：「專線就算穩定，但遭遇意外時若無備援，問題可能更多。依照當時技術推估，如果改採普通網路連線，但是多加一條備援線路，成本僅增加一倍，但是妥善率也高達99.5%，足以應付絕大多數的狀況。」
他認為自己此舉是給市府、消防局與業者台階下，但對方並未接球，讓他頗為驚訝。最後，呱吉表示：「此後我也懶於繼續糾結此一問題，畢竟上下可能都在配合演出，我螳臂擋車有何意義。總之，台智光這筆爛帳要扯起來，真的是很多很煩，我也很難判斷市府隱忍八年的說法是否為真，畢竟奮力抵抗的跡象實在不明顯。算是我任內看到最荒唐的事情之一。」
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／藍白立委提總統質詢「即問即答」 律師：難從美法民主經驗得到支持
