吳崢表示，柯文哲市長任內疑似護航威京集團，給京華城史上最高840％容積率，送上百億大禮包。當年因京華城逐年沒落，想原地重建為頂級商辦園區，歷經郝龍斌、柯文哲2任市府時期，容積率從392％一路飆升到840％。柯市府甚至自創辦法，平白額外贈送20％的容積獎勵給京華城，如今被監察院認證違法。北市府憑什麼獨厚京華城？如今蔣市府針對此案卻未有積極徹查動作，難道蔣萬安要放任不管？
吳崢批蔣萬安要放任不管。（圖／民進黨提供）吳崢表示，據了解，京華城主席沈慶京就是2018年雙城論壇歡迎晚宴上，14位力挺企業主之一，柯文哲還曾受邀參加沈慶京舉辦的音樂會，沈慶京和他弟弟沈慶光2人都曾任國民黨中常委，難道蔣萬安不動作，是要袒護自己人？要無視柯市府的錯誤，護航財團？
吳崢表示，京華城原基地面積是16,485平方公尺，以基準容積560％，再加上北市府送的20％獎勵容積計算，所增加的獎勵樓地板面積為18,463平方公尺、約5,585坪，若以每坪200萬元推估，獎勵樓地板面積市場價值在百億元以上，柯文哲用此方式替威京進帳百億元。
吳崢指出，柯文哲用此方式替威京進帳百億元。（圖／民視新聞）許淑華指出，京華城案可見政商關係綿密，吳伯雄、黃大洲時期，申請通過土地使用分區變更，將工業區變更為第三種商業區容積率392％；郝龍斌時期，京華城又以經營不善為由，向市府爭取更新多目標多元化將容積率提高至560％，雖當時沒有通過，但沈慶京再從監察院下手，找到馬英九時期的國民黨監委余騰芳糾正台北市政府應核定560％，來到柯文哲時期，即在2018年1月18日公告生效，市府就此核定560％。
台北市議員許淑華。（圖／民視新聞）許淑華進一步指出，2019年威京又再繼續透過鼎越開發提出申請容積獎勵率20％、容積移轉率30％，更至在2022年的都審605次會議決議將整個京華城容積率爆增至840％，讓京華城在這種政商關係下，一路前後加總額外獲得2萬坪，市價超過400億；市府給京華城2萬坪面積，但市府卻只獲得停車回饋充電汽車90格、機車76格，認養復盛公園50年，提供242坪公益空間，周邊路面、人行道改善。
許淑華也說，京華城容積率爆增，是「台北市都市計畫委員會」彭政聲主導下，通過容積獎勵20％，更在「台北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」602、605次會議，讓京華城容積率爆增為史上最高840％。
許淑華指出，其中的外部審議委員，是北市前秘書長張哲揚，時任民眾黨秘書長，另，對比京華城周圍都更居民，連一坪換一坪都無法獲得，但京華城卻可以拿到如此高的容積獎勵。而蔣萬安時期，政風調查回覆，「決議由委員會合議作成，尚屬有據。」又推給檢調已在調查中，無疑就是形塑藍白合最深的痕跡。
卓冠廷表示，全案最大爭議在於，京華廣場的獎勵容積在2017年到2021年間的膨脹，關鍵就是柯市府容積獎勵大放送，自創三項容積獎勵，包括「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等，合計20％的容積獎勵，白白送上5,585坪。
卓冠廷提及，監察院的調查報告指出，容積獎勵欠缺法令依據，且應已逾越（牴觸）該細部計畫上位法規，包含「台北市土地使用分區管制自治條例」、「都市計畫細部計畫審議原則」，並且點出其行為疑有適法性的問題，即違法。
卓冠廷並點名彭振聲，京華城地上違法容積爆增至840％，地下也放水開挖率從70％，調高到81％。當初有委員質疑81％的開挖率，認為財團理由是基地有困擾不夠充分，回填就能處理，不足以說服委員開挖率增加到81％是合理的，甚至跟現在對韌性城市的概念根本不符，結果彭振聲說，「基地原建築物地下層開挖面積占基地面積比率 81.05％，現在如果改為70％，等於要重新開挖一次，所以這個部分市府原則上支持對土地擾動比較小的方向。」
卓冠廷質疑，監察院點出柯市府的疏失且有違法之虞，但蔣萬安至今不敢辦，是不是因為京華城與國民黨的關係匪淺。根據馬英九執政時期，2011年京華城股份有限公司的董監事名單顯示，有國民黨籍的前台北市長黃大洲，由沈春池文教基金會推薦；還有第一投資是前太子建設、萬泰銀行的許勝發、許顯榮父子相關的投資公司，且許勝發曾任工總理事長、國民黨中常委；中石化就是沈慶京實質經營的公司，沈輝庭是沈慶京兒子，當時以京華投資股份當監察人。
卓冠廷呼籲，蔣萬安不能因為京華城跟國民黨的關係，遲不敢徹查，應好好面對京華城爭議。
卓冠廷呼籲，蔣萬安不能因為京華城跟國民黨的關係，遲不敢徹查，應好好面對京華城爭議。（圖／民進黨提供）
更多新聞： 柯文哲遭控放水圖利財團上百億 蔣萬安說話了
