自救會在臉書發文，首先主張土地是安身立命的家園，是用來生活的，不是用來投機炒作的。居民大抵都是幾世代以來就住在當地，這點可由被劃為徵收區內有多棟歷史悠久的祠堂來作為明證，因此居民對這塊土地有著親密的連結及依附，這是無法用補償地價的多寡來予以取代的；「也就是說，這是個價值的問題，而不是價格的問題」；但很遺憾地，「我是中壢人」臉書社團，顯然不理解土地對於居民的意義。
第二、自救會強調，土地徵收乃憲法層次基本人權的課題，因為它剝奪了人民在憲法上所保障的權利，將會對被徵收人產生非常嚴重的影響，因此，它的履行一定要符合極為嚴謹的必備要件，如公益性、必要性、比例性、最後手段等。
自救會控訴，長久以來我國政府卻往往太過於輕忽，便宜行事，反而將土地徵收當成是最優先及唯一的手段，隨意進行土地徵收，眼中根本就沒有基本人權；國際人權審查委員會，至少已經2度對我國政府提出嚴厲的批評，並從2017年就要求所有的土地徵收都必須暫停，直到我國土地徵收相關法令修正，並符合聯合國相關人權公約的規範之後，才可以再進行；但我國政府迄今卻是「置之不理」。另外「我是中壢人」臉書社團的思維顯然還是留存於舊時代，腦海中完全缺乏基本人權的概念。
第三、自救會認為，依法土地徵收的範圍，應以事業計畫為基礎。根據《土地徵收條例》規定，政府在徵收土地前，必須先有翔實的事業計畫作為基礎，確定這138.95公頃私有土地，是其事業計畫所必須，此為必要的合法前提要件。但鄉親要問，竹科管理局迄今有提出相關計畫嗎？「沒有」。
自救會指出，去（2023）年7月26日公聽會當天，除了竹科管理局陳淑珠副局長公開承認該局並未提出事業計畫之外，若再根據公聽會前竹科管理局所提供、非常簡略的「龍潭科學園區擴建案」文件，也僅只是簡單的敘述；在沒有事業計畫的情況下，該文件竟然就可以得出「估計園區平均年產值約為6,000~6,500億元」、「預計提供約5,900個就業機會」，但這樣的數據內容，其實是缺乏事業計畫予以支撐。
自救會總結，竹科管理局所進行的是違法徵收；而這顯然也是腦海中只有價格的「我是中壢人」臉書社團所不願意認知的。
「我是中壢人」臉書社團，由前桃園市議員王浩宇經營。
更多新聞： 龍潭自救會再次抗爭強調不是「反台積電」 要求擴建撤案
