快新聞／批侯友宜「土地煉金術」挨告不起訴　李正皓：我的爆料不是連連看

即時中心／林捷庭報導

今年總統大選期間，政治評論員李正皓質疑國民黨總統候選人侯友宜，利用公權力放寬新北市新莊區一處建地的容積率，讓其家族受益，後面不但有建商老班撐腰，國民黨新北市議長蔣根煌也涉入其中，批侯是使用「土地煉金術」。侯友宜、蔣根煌不滿提告，台北地檢署今（27）日偵結，認為李正皓是依據公開資料提出個人見解，並非憑空捏造因此做出不起訴處分。

更多新聞：快新聞／李正皓爆侯友宜合作建商背景硬　直通新北議長蔣根煌

不起訴處分出爐後，李正皓今日也在臉書發表心聲，「望周知」。他表示，自己的爆料不是連連看，都是有實際證據的，所以平均每年被告3至4次，但不論提告人有多大咖，自己從未被起訴過，更遑論被判刑拘役或易科罰金。

李正皓強調，「這個時代所有人都需要聲量，但所有爆料請基於事實」。

全案緣於，今年1月大選期間，李正皓在臉書發文指出，新北市新莊區復興段253、254地號為侯友宜家族持有，而侯友宜疑在新北市長任內「收購地皮、放寬容積」，「在家族建地規劃學校用地」，批評侯「利用市長優勢與地方開發商合作煉金」，還稱蔣根煌是「國民黨新莊王」，持續收受建商老闆梁姓兄弟的捐款，三方關係不言而喻。

侯友宜、蔣根煌認為李正皓涉及言論不實、損害名譽，到地檢署按鈴提告李正皓意圖使人不當選及加重誹謗告訴。

綜合媒體報導，北檢調查後認為，侯友宜的律師自己也提及，侯市長確實有放寬建地容積率、增建公有市場的事實，而蔣根煌也知情建商梁姓兄弟2018、2022年有捐款，因此認為李正皓的評論確有公開資料做為依據，並提出個人見解看法、不是憑空捏造，難認其主觀上有惡意詆毀侯友宜及蔣根煌名譽犯意。

另外，北檢指出，侯友宜當時身為總統候選人，蔣根煌則為新北市議會議長，言行屬於與公共利益有關之事，李正皓的相關評論屬於言論自由保護範圍，因此做出不起訴處分。