「大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性」,黃捷透過臉書說到,亂台三傻,黃國昌一直超時,把憲法法庭當自己直播在秀下限也罷,且不敢針對大法官問題回答。
黃捷提到,憲法法庭要認定是否核發暫時處分,重要的判斷標準是,會不會造成「立即且明顯的不可回復損害」,黃國昌則一再裝無辜、裝弱勢,說新法上路後,什麼事也沒發生。
「大法官當然不是省油的燈,連問幾個直指核心的問題」,黃捷指出,大法官尤伯祥問反質詢的定義為何?概念核心是什麼?行政院提請覆議沒有成功,就一定要接受嗎?翁曉玲委員的意思是,立法院說沒有違憲就是沒有違憲?是在指立法權比行政權大?若如此,憲法法庭的違憲審查權又被置於何地?
至於大法官朱富美則問,藐視國會罪有沒有範圍的限定?是否只要官員一虛偽陳述就會被罰?大法官蔡宗珍則提到,這次通過的立委職權行使法,只是拘束立委的內規,還是也拘束其他憲政機關?
.黃捷批,面對這些問題,黃國昌、翁曉玲、吳宗憲毫無招架之力,翁甚至說開庭通知太急促,害她兩天只睡三小時,「正好驗證你們在立法時非常倉促,根本就有違憲的疑慮」。
更多新聞: 快新聞/大法官尤伯祥當年是太陽花辯護律師 黃國昌今卻在對立面遭慘電